|
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效制度虽具有督促权利人行使权利的立法目的，但其实质并非否定权利的合法存在和行使，而是禁止权利的滥用，以维护社会交易秩序的稳定，进而保护社会公共利益。民事诉讼主体应依据诚实信用原则依法、及时行使其诉讼权利，若怠于或滥用诉讼权利时，其诉讼权利受到法律的禁止。 本案双方当事人之间的协议内容于2010年3月23日因全面完全履行而使合同权利义务终止，如果存在违约分配权利不公或侵占一方土地的行为，此时双方当事人应是明知的，但亨运公司直至2013年6月向永安公司以邮寄方式提交《催告函》提出主张并于2013年9月提起诉讼，依照法律规定，超过诉讼时效期间。亨运公司再审主张2010年3月23日，克拉玛依市国土资源局出具《关于永安公司与亨运公司东盛小区土地出让金的说明》是发给永安公司的，其是两个月后才知道的，即使按照永安公司所自认时间，也已过两年诉讼时效期间。亨运公司再审主张，本案二审时徐宝丹证言可证明多次向永安公司提出主张，应引起诉讼时效中断，原判认为亨运公司二审提供的证人徐宝丹系其公司员工，与其存在利害关系，不予采信并无不当。 综上，亨运公司就诉讼时效问题没有提供充分证据证明存在中止、中断的情形，原判对诉讼时效的认定并无不当。本案已超过法定的诉讼时效期间，亨运公司已丧失胜诉权。亨运公司的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回克拉玛依市亨运工贸有限公司再审申请。 审 判 长 关 丽 代理审判员 李 琪 代理审判员 仲伟珩 二〇一五年三月十一日 书 记 员 王楠楠
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 |
