首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

上海鸿达饮料有限公司、谢元元等与上海鸿达饮料有限公司、谢元元等联营合同纠纷申诉民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2015-12-30
摘要:中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)民抗字第17号 抗诉机关:中华人民共和国最高人民检察院。 申诉人(一审被告、二审被上诉人):上海鸿达饮料有限公司,住所地中华人民共和国上海市奉贤区柘林镇浦卫公路6885号。 法定代表人:范伯胜,该

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)民抗字第17号

抗诉机关:中华人民共和国最高人民检察院。

申诉人(一审被告、二审被上诉人):上海鸿达饮料有限公司,住所地中华人民共和国上海市奉贤区柘林镇浦卫公路6885号。

法定代表人:范伯胜,该公司总经理。

被申诉人(一审原告、二审上诉人):谢元元。

被申诉人(一审原告、二审上诉人):李仲儒。

被申诉人(一审原告、二审上诉人):孙可琢(英文名CLAUDE SUN),男,1960年10月4日出生,法兰西共和国国籍,联系地址中华人民共和国上海市黄金城道99弄43号901室。

谢元元、李仲儒、孙可琢与上海鸿达饮料有限公司联营合同纠纷一案,上海市高级人民法院于2013年6月20日作出(2011)沪高民二(商)终字第84号民事判决,已经发生法律效力。上海鸿达饮料有限公司不服,向检察机关申请抗诉。最高人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形,以高检民监[2014]149号民事抗诉书,向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定,裁定如下:

一、本案指令上海市高级人民法院再审;

二、再审期间,中止原判决的执行。

审判长 陈 佳

审判员 左 红

审判员 张代恩

二〇一五年四月二十四日

书记员 钱雪娟

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平