|
在反腐败工作日益高涨的当下，因腐败分子逃逸而给刑事诉讼顺利进行带来的难题亟待破解。中南财经政法大学教授姚莉提出，我国可以借鉴国外的有益做法，构建腐败犯罪缺席审判制度。虽然这项制度可能影响被告人参与庭审的权利，但只要严格规范其适用范围、适用条件和运行程序，并采取有力的保障救济措施限制权力滥用，即可推动缺席审判制度全方位地发挥作用。 讯问录音录像在一定程度上起到遏制刑讯逼供的作用，许多学者就录音录像的属性展开讨论。西南政法大学副教授李昌盛认为，判断什么样的材料可以作为证据使用，应当审查该材料是否具有证据的“三性”，即客观性、关联性、合法性。因此，在具体案件中，应当采用具体问题具体分析的方法论，准确判断讯问录音录像的法律属性。 吉林大学讲师谢登科通过实证调查发现，刑事简易程序在实践中存在适用不均衡的问题，要实现其在实践中高适用率、均衡适用的应然状态，需强化简易程序“趋简”的制度优势，消除其适用中的体制障碍，真正实现刑事诉讼程序“繁者趋繁，简者趋简”的多元化发展态势;简化刑事简易程序办案机制，如取消刑事简易程序中的签批制度;优化案件移送机制，协调法院集中审判;探索不同模式的公诉人出庭制度，等等。 |
