|
如今，违法犯罪手段呈现出智能化和技术化趋势，伪造高仿印章印文就是犯罪分子作案的手段之一，如不能准确识别其真伪，容易产生冤假错案。为了防止或减少此类案件的发生，提高司法机关的公信力，笔者根据实验研究，谈谈高仿印章印文的特点。 高仿印章是指以原始印文为模板，在不同材质材料上以压膜制版、激光雕刻、曝光等方式，根据热分子溶解原理制成的仿真印章。目前，高仿印章主要有四种:高仿橡塑印章、高仿原子印章、高仿渗透印章和高仿光敏印章，还有少量利用同版印文制作的高仿印章。高仿印文主要有拓印印文、扫描彩印印文等。 司法实践中，利用高仿印章印文伪造变造的证据主要出现在以下三类犯罪中。一是涉及财产的犯罪。如，诈骗犯罪、金融诈骗犯罪、合同诈骗犯罪、保险诈骗犯罪等。二是扰乱社会秩序的犯罪:如，伪造、变造国家机关公文、印章犯罪，招摇撞骗犯罪等。三是职务犯罪。如，贪污犯罪、挪用公款犯罪、玩忽职守犯罪、滥用职权犯罪等。 为准确识别高仿印章伪造、变造的方法，首先要了解不同类型高仿印章的制作工艺流程。同时，还要获取大量同期连续的试验样本，发现印文形成过程中特征的差异点，通过对这些差异点形成原因的分析，找出其稳定的差异特征，从而鉴别案件中印章印文的真伪。 一是橡塑印章是以橡胶塑料为原料，通过压膜、激光雕刻制成的印章。应用较为普遍，高仿的概率也较高。只要犯罪嫌疑人接触到原始印文，就可以通过社会上的专业店进行仿制，且成本较低。 二是原子印章有塑料外壳，里面有一个刻有文字图案的泡沫材料，可以吸收原子印油。印章每加一次印油能连续盖一万次左右，印迹清晰度高。由于原子印章由进口到国产化的普及应用，高仿的概率高于橡塑印章，成本也略高于橡塑印章。 三是渗透印章能够多次加油，连续使用，色彩鲜艳，不变形、不褪色、耐潮耐磨。可采用计算机排版，激光印字，墨稿或软片制作，无需手工操作，它取代了原子印章照排值字，剪粘墨稿，照相制版等繁琐的手工工艺。由于渗透印章采用墨稿或软片制作，且不普及，高仿的概率较低。 四是光敏印章的基本原理是利用特殊材料的感光性，在印章表面不需要印迹的地方形成一层不能渗透的膜，从而达到印章的效果。因此，使用光敏印章制作印章速度快，只需要10秒钟的曝光，印迹清晰，文字的精密度高，使用方便。虽然光敏印章符合公安部的标准，但在社会上应用并不普及，因此，高仿的概率也不高。办案过程中发现，高仿印章的伪造变造以橡塑印章和原子印章居多。 笔者对同版高仿橡塑印章和高仿原子印章盖印的印文实验研究分析发现，高仿橡塑印章盖印的印文边框和字迹有“毛刺、留白，字迹有断点”等特征。高仿原子印章盖印的印文有“字迹清晰完整、有边框压痕、中间有多余的油墨，被盖印物上留有油渍、印文边框和字迹颜色上浓下淡”等特征。 笔者对高仿拓印印文、扫描彩印印文的研究发现，高仿拓印印文色泽比原始印文淡，且有不明显的水渍痕迹;高仿扫描彩色打印及彩色复印的印文，色泽与原始印文不一致，由于彩色复印机和打印机染料的配制与印油(印泥)的配制方法不一致，出现的色泽也不一致。这些稳定的差异点为高仿印章印文的鉴定打下了基础。 依据刑事诉讼法第48条的规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。鉴定意见是刑事诉讼法明确规定的八种证据之一，高仿印章印文的鉴定也不例外。在司法实践中，只有充分把握高仿印章印文的形成机理和特点，才能发挥鉴定意见的作用，对揭露犯罪，证实犯罪起到诉讼证据作用。比如，2014年某县检察院反渎局在办理杨某玩忽职守案中，发现农业财产保险单有问题，经笔者鉴定，保险单上盖印的“某镇农业发展中心”印文与原始印文不是同一印章盖印。虽然通过透光检验两枚印章能重合，但原始印章是橡塑印章，而保险单上的印文反映的是原子印章盖印的特征，且印油颜色不一致。由此判定这是一起利用高仿印章印文作案的案件，经过反渎局调查，保险公司人员涉嫌保险诈骗，杨某因公章保管不善，导致保险诈骗案件的发生，涉嫌玩忽职守犯罪。鉴定意见被法院采信，法院对杨某作出有罪判决。 |
