|
对此,李伟向记者阐述了他的观点:越反越恐的本身是存在前提和基础的。现在,国际反恐是把反恐当作工具来使用,而不是当作目的,这样一来,名义上是在反恐,而实质上反恐行动的本身又制造了更多的矛盾和冲突。恐怖主义的滋生、发展,就是依托于局势动荡和矛盾激化。 李伟称,有些国家的反恐之所以出现越反越恐的状态,是因为他反恐的同时制造的问题并不亚于恐怖主义本身。也正是这样,恐怖主义的发展蔓延会有更加肥沃的土壤,同时也有更多的人加入到恐怖主义中去。所以从严格意义上来说,这不是真正的越反越恐,而是有人利用反恐导致恐怖主义更加猖獗。 朱文奇表示,跨国界的恐怖行为一旦得逞,其受害群体必然具有国际性。因为恐怖袭击者可能拥有不同国籍、来自不同国家,受害者也往往是不同国籍公民,所以恐怖行为是全人类的公害。 “在今天,任何国家或任何人都不可能成为恐怖活动的‘局外人’。各国都有反恐的需要,而反恐又需要国际合作。”朱文奇说,恐怖袭击的跨国性质,客观上要求国际社会团结起来打击国际恐怖行为。 目前,国际反恐的长期化、复杂化和艰巨化已成定局。在国际恐怖活动依然猖獗的情况下,全球反恐合作却处于“热情高、分歧多、合力少”的状态,国际反恐基本上是“各人自扫门前雪”。这样的形势难以真正遏制恐怖主义蔓延。 “国家反恐不仅仅涉及到反恐的本身,还与国际上的地缘政治、地区政治生态、国家发展稳定息息相关。所以,无论是信息化社会还是在其他状态下的社会,都要从每一个方面遏制恐怖主义的发展。”李伟认为,当务之急是针对两个空间的反恐: 第一个空间是现实空间的反恐。一定要铲除恐怖主义所占据的现实空间,除去对世界各国恐怖分子都极具诱惑性、刺激性的现实空间。 第二个是网络空间。因为网络空间对于恐怖主义的发展蔓延所起到的作用也越来越大,如果国际社会不在网络空间上采取更加有效措施的话,就很难遏制恐怖主义的蔓延。 “这两个空间加上我们提到的国际社会存在的问题、矛盾,都要同抓并举,才能使得国际反恐合作有长足的进展。”李伟说。 |
