|
金灿荣：每年美国死于枪击案的人特别多，它肯定是居西方之首，说它超过恐怖袭击这个好像常识一样，我觉得这个话我们听着新鲜，但是在美国人来讲好像是常识，重复一个1+1=2，所以我直觉除非它的根本政治哲学和政治结构的变化，否则这个案件只不过是让人们感慨一番而已，对法律的改变没有任何的作用，政治哲学是这样，美国人把拥枪权当作宪法权利来看待，给它赋予很高的情绪因素在里边。政治结构就是像步枪协会还有军械制造商他们有巨大的利益在里面，美国现在3亿多人，枪支2亿多，私人拥枪率世界第一，这是个巨大的市场，然后他们对国会操纵能力是非常非常的强，奥巴马还有一年多要离开了，他的政治地位在下降，所以这个从政治权利的结构来讲，也不利于改变法律的这一派。 这次枪击案因为在电视台直播中突然发生，引起美国上下震惊，美国总统奥巴马第一时间给予回应。 奥巴马：每次听闻这样的事情，我都感觉到心碎。据我所知，死于枪支的人数已经远远超过死于恐怖袭击的人数。 白宫发言人欧内斯特也在呼吁国会要有所行动，对控枪立法。 欧内斯特：虽然没有任何法案可以根除暴力犯罪，但大家都明白，国会的行动可以减少美国的枪支犯罪，国会可以采取行动，同时也不会违背宪法赋予公民的权利，奥巴马总统一直以来在呼吁国会采取措施。 枪支管制在美国政治中一直是个敏感的话题，也是历届美国总统选举中的"烫手山芋"。那么，如今已经打响的美国大选前战，是否会炒热枪支话题？金灿荣 金灿荣：一般来讲，共和党跟枪支集团关系非常好，所以我估计他们会回避这个问题的，这个问题炒热了对他不利的，他们会回避，尽量找别的话题给岔过去，民主党多数人有点靠近奥巴马总统的立场，会说一下这个事，但是还是回到我们前面那个老的话题，除非美国的政治哲学变了，除非美国的政治权利变了，否则的话也就是议论一番、感慨一番，但是不会产生实质的决策影响。 |
