|
作为一份由联合国安理会5个常任理事国加上德国与伊朗达成的国际协议,联合国当然有权对协议有表决权,而表决的时间也无须征得美国的同意。然而,当奥巴马政府在向国会提交了伊核协议后不久即接受安理会对协议的审议和表决,这似乎触动了美国一些政客的某种敏感神经。 一些议员甚至给奥巴马写信,要求他将联合国的投票推迟到国会60天审议期之后。他们声称,奥巴马政府急着在联合国先期通过伊核协议与5月国会通过的《伊朗核协议审查法案》是相背的。参院外交关系委员会主席科克说,“博纳就此声称,奥巴马忽视了美国人民的关注,“这是一个坏协议的一个不好的开始”。他说,在国会获得协议后数小时联合国就采取行动是一种“伤害加侮辱”。 一波未平一波又起。7月21日,科顿等又表示,奥巴马政府仍未公布伊朗与国际原子能委员会达成的两个“秘密的副协议”,其中之一涉及到对伊朗帕尔钦军事设施的核查,另一份涉及到以前伊核计划中的军事内容。他说,“我们所不能做的是信任伊朗。”参议院外交关系委员会主席科克和资深成员卡丁还致信国务卿克里,要求将与伊核协议有关的文件交给国会。 在7月23日举行的伊核协议首次听证会上,科克严词批评克里,声称“这与只剩下浴衣的饭店住客没什么不一样,我相信你被欺骗了。”科克指责奥巴马政府所称的没有协议中东就会面临更多战争的说法,声称真正的替代方案是一个更好的协议。 一些参议员甚至还提出,为防止伊朗在核协议上玩花样,美应保持威慑手段,建议提前讨论延长《伊朗制裁法案》。 谁人之过 围绕着伊核协议的争论无疑还会持续下去。一些舆论分析认为,美国人反对伊核协议主要是因为“不能信任伊朗”。不过,针对这种看法,宾州大学国际关系教授贾特最近撰文指出,如果美国人不相信伊朗人,那么伊朗人又如何相信美国人呢? 贾特说,许多怀疑伊核协议的人以“不能信任对方”这样的理由拒绝这个协议。但是,正如美国人一样,伊朗人也记忆犹新。他们没有忘记在1953年中情局策划政变,将伊朗总理摩萨台赶下台,扶植了沙阿王权。伊朗人记住而美国人却希望忘记的最近的一件事则发生在1988年,美国海军的文森尼斯巡洋舰击落满载290人的伊朗民族班机,其中包括66名儿童。更让伊朗人感到侮辱的是,文森尼斯号的舰长不仅没有受到惩罚,甚至还因“杰出表现”获得了一枚奖章。 |
