|
2004-10-15 9:08:56 10月8日，韩国教育部确认高丽大学、延世大学和梨花女子大学等三所私立大学在招收保送生过程中，存在对不同高中的学生实行差别待遇的不法行为，“全国教职员工会”已经开始组织受害考生及家长，着手提起集体诉讼。
根据教育部长官助理郑奇彦公布的调查结果，高丽大学、延世大学、梨花女大在今年第一学期保送生选拔时，把各高中的升学率和地区差异纳入了考核标准，对所有高中排列座次，实际上实施了区别对待的“高中等级制”。
调查显示，在延世大学和梨花女大，三分之一的学生出身于江南地区。汉城江南地区高中的学生，不仅享有更多的教育资源，而且在入学选拔中享受双重优惠，占尽便宜；而其它地区学校的考生，因为所在学区和升学率的影响，失去了公平竞争和接受良好教育的机会。
在江北区某高中上学的朴某成绩一直名列前茅，却在去年申请保送资格时意外落榜。在确认所报考的大学暗地里实行高中等级制后，其父亲表示，“因为大学的不公正考核，使我们失去了保送资格，生活在江南以外的地方难道成了罪过？我们要用法律解决问题。”
几天来，一些民间教育组织和家长团体在韩国总统府青瓦台前举行绝食示威，强烈要求政府严惩相关大学和责任人，并宣布组成诉讼团，通过法律途径讨回公道。
“公正教育家长会”会长朴京阳表示，“高中等级制是为富有和特权阶层服务的教育腐败行为，他们的子女可以轻松进入一流大学，这些暗地里实行高中等级制的大学，应为自己的罪行而受到处罚。”
相反，汉城江南地区的家长们则表示，回避江南与其它地区的教育差异，对所有学生同等对待，也是一种不公平。
上述3所大学则认为：“调查结果不公正，教育部侵害了大学的自主选拔权。”
法律界人士认为，高等教育法中，没有“高中等级制”的明确定义和禁止性规定，能否胜诉、相关责任人能否受到刑事处分都还是未知数，但受害学生可以将学校和国家作为诉讼对象，提出精神及经济损害赔偿、入学资格认定等民事和行政诉讼。
预计主张教育平等权的学生和强调自主选拔权的大学之间，将有一番激烈的法庭较量。
教育部长官助理郑奇彦还表示，为彻底解决高考制度所暴露出的各种问题，韩将于本月中旬确定2008学年度的大学入学制度改革方案。现在韩国大学中的保送生占入学学生总数的44%，根据教育部的计划，到2008年将提高到50%，因而改革大学入学制度和完善保送生选拔标准，已成为韩国百姓当前关注的焦点。（刘复晨）
《法制日报》
法治动态检索
|
