首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

境外司法

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

美国指控攀钢窃取商业机密 案件已进入司法程序

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-01-05
摘要:新华网 美国指控攀钢窃取商业机密 案件已进入司法程序 从司法流程看,进行指控或发表起诉书要有确凿证据和法律依据,但从公开信息看,此案证据出自何处、举证力度又有多大、能否得到认可等尚存在疑问。所以,有关窃取商业秘密的指控值得商榷 2月9日,据国外媒
新华网


美国指控攀钢窃取商业机密 案件已进入司法程序

  从司法流程看,进行指控或发表起诉书要有确凿证据和法律依据,但从公开信息看,此案证据出自何处、举证力度又有多大、能否得到认可等尚存在疑问。所以,有关窃取商业秘密的指控值得商榷

  2月9日,据国外媒体报道,美国北卡罗来纳州大陪审团周三起诉了旧金山湾区的一对夫妇54岁的刘元轩和他49岁的妻子乔红(均为音译)密谋从杜邦公司窃取商业秘密,并卖给中国国有公司,检方同时对夫妇二人的生意伙伴提出了控告,包括被告之一、攀钢集团有限公司(央企鞍钢旗下子公司)的两位高管。

  昨日,记者一直未能联系到杜邦和攀钢方面。一位业界律师则对《国际金融报》记者称,从司法流程看,进行指控或发表起诉书要有确凿证据和法律依据,但从公开信息看,此案证据出自何处、举证力度又有多大、能否得到认可等尚存在疑问。所以,有关窃取商业秘密的指控值得商榷。

  美指控中方企业

  早在去年4月,杜邦就被曝出有关“商业机密案”。据环球网报道,当时杜邦起诉的是一家加利福尼亚公司,因为“这家公司向杜邦的中国竞争对手出售有关钛白粉的商业机密”。当时,杜邦旨在“归还所有被挪用的机密或商业秘密信息,并禁止使用或公布杜邦的专有信息”。

  随后,刘元轩和乔红在北卡罗来纳州被指控“影响证人”、“做虚假陈述”及“影响证人和证据”。今年2月2日,美国检察官在一份公开的法院文件中称,“一名美国商人取得了杜邦有价值的技术,其后有中国背景。这名商人被控盗取商业机密罪,当局希望在案件开审前继续关押被告。”

  据公开信息,最新一份起诉书称,“刘元轩曾于1998年签了一份价值560万美元的合同,内容是向一家中国公司出售二氧化钛生产技术,他还于2005年和2009年和其他公司签订了更高金额的协议。美国检方称,2003年至2008年期间,刘元轩与其生意伙伴为攀钢集团制定钛制造方案提供咨询意见,而该方案在制定过程当中就用到了杜邦的蓝图。”但《华尔街日报》报道称,刘元轩的代理律师在提交给法院的文件中表示,“上述文件不准确。”

  “从公开信息看,目前案件已进入司法程序。”江苏明弘律师事务所吴俊锋律师对《国际金融报》记者称,“现在是正式开庭或判决前的准备阶段。”

  “当我们发现二氧化钛白色颜料生产工艺被窃取,便迅速提起了民事法律诉讼。我们也将相关的案情报告给了美国的执法机构。”杜邦在一份公开声明中称,“这一案件正处于刑事和民事裁决程序之中,我们不能提供更多的信息和评论。”

  不排除美方刻意打压

  在东南大学法学院教授张马林看来,虽然不能从法理上排除窃取商业秘密的真实性,但从美国相关部门的表态和行动中还是能“嗅到”一丝对中国的敌视。

  “一个反问是,如果是一家欧洲的小公司或美国本地企业进行了商业窃密,会引起美国大张旗鼓的指控吗?”张马林称,某种程度上,这实际上还是显示了美国的“冷战式思维”:在打压中国企业的同时,尽可能保护美方企业。

  十几年来,美国不断提出“中国经济间谍窃取美国信息的说法”。2006年9月28日,美国硅谷所在地的《圣何塞信使报》就耸人听闻地表示,“美国硅谷成了经济间谍的温床,中国则是最主要对手。”去年11月3日,美国国家反间谍执行局《国外间谍于网络空间盗取美国经济机密》也公开点名:“中俄正利用网络间谍活动窃取美国贸易和技术机密,这对美国的发展和安全构成了威胁。”

  “实际情况是,美国等国家不断利用看似非间谍、却胜似经济间谍的做法在不断侵害中国的经济利益。”一位专家对《国际金融报》记者表示,“华尔街控制的石油、矿石等资源市场,何尝不是让中国企业频频遭遇莫名损失。”

  2月6日,外交部发言人刘为民也针对相关事件表示,指责中国对美国从事“间谍活动”是“无中生有、别有用心”。

  商业间谍案,力拓领衔

  ●力拓间谍案

  2009年,力拓4名中国员工被捕,据上海市国安局称,起因于在中外进出口铁矿石谈判期间,被告人采取不正当手段,通过拉拢收买中国钢铁生产单位内部人员,刺探窃取了国家秘密。2010年,上海市第一中级人民法院对被告人胡士泰等非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密案作出一审判决,分别以非国家工作人员受贿罪、侵犯商业秘密罪,数罪并罚判处被告人胡士泰有期徒刑10年,并处没收财产和罚金100万元。

  ●宝洁联合利华商业间谍案

  2001年初,宝洁公司和联合利华公司之间爆发了情报纠纷事件。2001年4月,面对联合利华的强烈质疑,宝洁公司公开承认,该公司员工通过一些不太光明正大的途径获取了联合利华的产品资料,而这80多份重要的机密文件中居然有相当比例是宝洁的情报人员从联合利华扔出的“垃圾”里找到的。

  ●通用大众商业间谍案

  2002年5月,通用汽车公司的一名前主管被起诉。据调查,他在1996年携带着通用的一些重要文件,包括新车型计划、供货价格和即将投产的一条新车型生产线的详细方案加入德国大众公司。有关方面认定,该名主管所带走的那些资料对大众有着重要的情报价值。最终,大众公司向通用公司赔偿了1亿美元。

  ●甲骨文调查微软

  2002年,甲骨文CEO拉里·埃里森面对外界的追问承认,甲骨文一直在雇用私人侦探调查微软的违法行为,比如派私人侦探去翻竞争技术协会的垃圾桶,试图找到微软向这个组织行贿的证据。

  ●威盛涉嫌商业间谍案

  2003年12月5初,威盛董事长王雪红、总经理陈文琦被起诉,涉嫌派遣商业间谍盗取同业研发的电脑程序著作。检方认定,王、陈二人与张至皓均为共犯,已涉嫌背信、违反著作权法等罪嫌,将王雪红、陈文琦夫妇起诉,并各要求判刑4年,涉嫌担任商业间谍的张至皓则被要求判刑3年。

责任编辑:介子推