首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

国际法

旗下栏目: 法理学 宪法学 行政法 刑法 民商法 经济法 诉讼法 司法制度 国际法

出庭公诉“边缘问题”应该规范(2)

来源: 检察日报 作者:苏明龙 人气: 发布时间:2015-08-26
摘要:三是通过细致“理”,在庭审后归纳辩点。笔者发现,有的公诉人总结经验时很少提到对辩护意见的看法。其实,适时分析研判辩护意见对完善出庭公诉水平大有裨益,尤其是对于刚加入公诉队伍的人来说,每参与一次庭审,

  三是通过细致“理”,在庭审后归纳辩点。笔者发现,有的公诉人总结经验时很少提到对辩护意见的看法。其实,适时分析研判辩护意见对完善出庭公诉水平大有裨益,尤其是对于刚加入公诉队伍的人来说,每参与一次庭审,尽量记录清楚重要的辩护观点,庭审后按照罪名或者类型对这些观点进行归纳整理。不论多么复杂的辩护意见都是有规律可循的。笔者曾经对上百份辩护词按罪名进行归类研判,发现罪名相同的案件,多数辩护观点也是如出一辙。例如,对强奸罪的辩护,辩护人基本上会从被告人与被害人的关系、后续处置、案发地点、现场情况、鉴定意见等事实和证据中找辩点。对妨害公务罪的辩护会从妨害对象的主体资格、过错程度、公务活动的性质等方面进行辩护。如果我们掌握了这些规律和方法,不仅有利于公诉人对证据的全面审查,而且在出庭公诉时能够心中有数,积累更多的经验。

责任编辑:苏明龙