|
值得一提的是，对于普遍反映的金融消费者维权的问题，鉴于其监管需求的专业性较强，对从事相应业务经营者的义务与消费者的权利要求均较为特殊，故条例在第一章第二条，即适用对象中明确：金融消费者以外的自然人、法人和其他组织以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本条例。也就是说，俗称的“职业打假人”不受该《条例》保护。 此外，意见稿在第三章特别规定部分，对金融消费者与金融服务的经营者也予以特别规定。 法制网北京8月5日讯
0 我要评论
网友评论 共0条评论 查看更多评论
|
|
值得一提的是，对于普遍反映的金融消费者维权的问题，鉴于其监管需求的专业性较强，对从事相应业务经营者的义务与消费者的权利要求均较为特殊，故条例在第一章第二条，即适用对象中明确：金融消费者以外的自然人、法人和其他组织以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本条例。也就是说，俗称的“职业打假人”不受该《条例》保护。 此外，意见稿在第三章特别规定部分，对金融消费者与金融服务的经营者也予以特别规定。 法制网北京8月5日讯
0 我要评论
网友评论 共0条评论 查看更多评论
|
上一篇：人民根本利益国家法律尊严不容挑战
下一篇：没有了
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1461次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:1382次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:1255次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:1226次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:1205次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:1193次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:1137次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:1131次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:1008次
