好戏在盘外:“股神”级股东刘元生隔空战华润？

　　“这是最好的交易日，也是最惨的交易日”——这不是狄更斯说的，也许这应该是昨日持有万科A的27万股东对未持有万科A的投资者说的。

　　这个交易日，“好”在A股全线反弹，沪指大涨1.91%，冲到3000点关前；“惨”的是，万科A还是跌停了，至少在复牌第一天没有奇迹出现。截至收盘，万科A仍然保持了开盘时的姿态：“一”字跌停，全天成交额为9382万元，换手率仅有0.04%。

　　记者注意到，围绕万科出现的各方“搏杀”，在收盘后更趋激烈，可以说好戏在盘外。

　　16时40分

　　最大自然人股东

　　五问华润、宝能

　　昨日收盘后，据新浪财经消息称，万科最大自然人股东、有万科“股神”级股东之称的刘元生近期向证监会等七部门发举报信，对华润、宝能提出5点质疑：1、宝能系与华润到底有多少合作项目？双方到底有多少重大利益关联？双方在哪些事项上达成了一致行动的交易？2、宝能与华润是何时在万科第一大股东地位问题上开始谈判交易？先后达成过哪些默契与协议？3、双方对深铁重组联手出尔反尔，背后有何阴谋？4、隐瞒双方达成第一大股东易主的秘密协议，是否已明白无误涉嫌内幕信息、内幕交易和市场操纵？5、多个迹象表明宝能用于收购的资金来自不合规的银行资金，用于收购的主体故意规避法律法规的明确要求，请问宝能是不是利用违法资金和不合规主体收购并控制上市公司？

　　18时26分

　　华润：法学专家认为

　　万科董事会决议无效

　　傍晚时分，华润集团官方微信号刊发了一则题为《6·17万科重组预案是否获通过？法学专家论证会形成了最权威的法律意见书》。

　　6月17日，万科召开董事会审议购买深圳地铁集团资产的重组预案，独立董事张利平因关联利益冲突，回避投票，剩余10名董事7名赞成，3名反对，万科称重组方案获得2/3以上董事同意获得通过。但华润方并不认同这一结果，认为赞成票(7票)并未超过11名董事的2/3，因此并不认为这一议案已经通过。

　　华润集团在文中称，7月3日，国内13位权威法学专家召开了“万科股权争议论证会”，就董事会决议效力、一致行动人等相关法律问题进行了研讨。研讨会形成的4点法律意见中，前两点意见颇为引人关注：

　　首先，独立董事张利平提出回避表决的理由不符合法律及《万科公司章程》的相关规定，6·17董事会决议实际上并未有效形成，按照现行法律规定，股东可请求人民法院撤销该决议；

　　此外，华润称暂无证据表明华润公司与宝能公司应被认定为一致行动人，并且指出万科董事(含独立董事)个体不宜擅自披露未公开信息，泄露公司秘密。

　　昨日19时42分

　　华润：将对刘元生先生

　　追究法律责任

　　晚些时候，据网易财经消息，华润集团发表声明称：“今天，华润注意到网络媒体上有署名人士为万科最大自然人股东刘元生的实名举报信。本公司在此严正声明：举报信中提及的相关内容，华润已向上级主管部门及监管机构做过汇报和沟通，有关信息已向公众披露。该举报信中的揣测、臆断及造谣中伤，已构成对本公司声誉的负面影响。华润将对刘元生先生采取法律行动，追究法律责任，以维护华润的声誉。”

　　不过，记者注意到，上述3则消息虽然在网上流传甚广，但信源大不相同：刘元生的举报信一事，截至目前万科和刘元生本人都未给予公开回应；华润所说法学专家论证会一事，是华润官方微信公布的；而华润称将对刘元生采取法律行动一事，仅由网媒披露，截至目前，华润官网和官方微信均未有对此的正式说法。 成都商报记者 李伟铭 综合每日经济新闻