|
北京大学法学院院教授邓峰提出了企业家法制精神的问题。万科事件中并没有看到拿法律说事的企业家，真正把法律当一回事。“企业家没有真正的法治精神，敢不敢把这件大事交给法律人来操作？假如每个人都要一个说法，每个人都是契约文明的建设者。”邓峰说。 彭冰：目前按规则走得最好的是宝能 北京大学法学院教授彭冰认为，“这步棋”走得最好的是宝能，宝能每一步都有后招；而走得最差的可能是万科，是王石，从法律上看他们不完美。 彭冰说，万科可能错判了宝能。如果宝能不构成法律上的收购，法律关于收购人在收购完成后一年后不能转让股份的限制，就不适用于宝能。那样，宝能只有6个月限制，已经超过。万科复牌后，宝能就可以立刻卖股票。他表示，如果这是宝能的策略，那最高明的是宝能。 王军：目前的法律框架对企业家不够友好 中国政法大学民商经济法学院副教授王军则指出，目前的法律框架对资本比较友好，但对企业家却不够友好的。 “比如说在公司法上，我们国家的公司法是以股东大会为中心的，董事会不是公司的中心，很多事情都要交给股东大会去同意通过。另外一方面，收购的时候管理层没有多少反收购的措施。”王军说，没必要美化企业家，也没必要妖魔化资本。我们的法律框架，是不是给他们提供公平合理的博弈环境很重要。 李建伟：希望法律胜出、契约精神胜利 中国政法大学法学院教授李建伟表示，万科事件早晚有溢出效应，超越公司法和资本市场规则。知识精英阶层对舆情的引导很重要。希望最后不是哪一方的胜出，而是法律的胜出，是契约精神的胜利。 (澎湃新闻) 【百佳董秘】今夏最火热董秘评选开锣！为你持有的上市公司投一票！扫码关注：腾讯证券（qqzixuangu）。
|
