首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

业界动态

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

游走在法律边缘的危险职业(2)

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-07-01
摘要:谈起讨债,谢忱说,接受业务时必须要核实欠款人的身份背景,像欠款人是做什么的,是否破产或者跑路,是否有偿还能力等等。“这些因素,很大程度决定这一单业务需要多少调查费用。”他说,一般来说,他们会根据客户

  谈起讨债,谢忱说,接受业务时必须要核实欠款人的身份背景,像欠款人是做什么的,是否破产或者跑路,是否有偿还能力等等。“这些因素,很大程度决定这一单业务需要多少调查费用。”他说,一般来说,他们会根据客户所提供的材料来判断该业务的工作量,并结合客户的需求,确定佣金。一般的调查业务收费为几千元,追债的收费则要根据实际追回的金额进行抽取,一般在追回金额的百分之十到百分之三十之间。

  招收三类人 需熟读法律

  谢忱说,因为行业的特殊性,他只招收三类人,一种是警官学院毕业的;一种是军队退伍的,像侦察兵;还有一种是家里的亲戚或者朋友。“做我们这行业的,人不需要多,但是要够忠诚,有责任心。”他说。

  “我们所有的工作人员都必须熟读《刑法》和《治安管理处罚法》,不然一旦触碰到法律,吃不了兜着走。”他说,公司做的都在合法范围内,又不是黑社会。外界对他们的误解,可能是“看黑社会的电影看多了”。

  监控欠款人 利用弱点谈判“不管是调查还是追债,重要的一点就是要找到人。”谢忱说,这一步骤是非常重要的,如果找不到人,接下去工作都无法开展。而在找人方面,也需要人力与技术相结合。

  前期,他们会设法从家人、邻居、小区保安等方面入手,确定该欠款人的大致动向。在这方面,也需要谈话技巧,万一引起怀疑,欠款人很容易逃跑。确定大致动向后,他们会采用各种设备,对该欠款人进行监控,以防欠款人脱离自己的视线范围。“像一些体积较小,但工作时间较长的数码相机、录音笔、对讲机、望远镜等设备,都是必备的,”必要时,工作人员还会进行化装,装扮成不同年龄、不同职业的人。

  如果能够确定该欠款人的日常行踪后,他们会通知委托人,确定是否由委托人来亲自追债,还是由他们继续该项业务。“碰到一些欠款跑路的人,如果不能确定欠款人的固定住所,我们是不会轻易打草惊蛇的。”

  “有时候,我听说有人被欠款了,被欠款人直接到欠款人家里去住个十天半个月,对此种行为,我们并不认同。”谢忱说,一旦能够找到欠款人,他们会先进行谈判。

  他说,在与欠款人谈判之前,有必要收集关于欠款人的各种信息。从欠款人的身份、经历、所处环境入手,了解欠款人的弱点或者把柄,欠款人怕什么就整什么。这样再跟欠款人进行谈判,会有很大的成效。否则,很多欠款人都是死猪不怕开水烫,明明有钱也不还。

  他曾接到一个单子,一位老板欠款120万元迟迟不还。他们调查发现,这名老板在外面有小三。当他们将小三的照片递给该老板时,对方当场表示分期付款,一定会还完。

  在谈判地点的选择上,他们通常会选择公众场所,防止因涉及人身安全问题而触犯法律。

  调查篇

  调查公司五花八门 收订金帮讨债

  记者通过网上查找,发现从事讨债业务的,大都冠以商业调查公司、调查事务所等名字,收费从几百元到上万元不等。这些调查公司所开展的业务多而杂,但以第三者调查、催讨欠款居多。

  记者尝试拨打几家调查、讨债公司的电话,大多数公司的工作人员都表现出很高的警惕性。一家名为福建××调查事务所的工作人员接通了记者的电话,一名男子向记者了解了大概的欠款人信息,并要求与记者见面商量价格并签订合同,但前期需付部分订金。“你们如何帮忙追债?会不会违法?会牵扯到委托人吗?”记者问。该男子表示,他们追债方式不便透露,但对于委托人,他们都会保密,让记者放心。

  随后,记者又拨通了一家名为××专业讨债公司的电话。接电话的男子让记者将欠款人的情况发到其公司邮箱,他们前期会先评估单子的价格,但需先付部分订金,“评估完之后,我们会再跟你联系。”

  谢忱表示,在网上发布帖子帮人追债,一开口就一两千元或者几千元,这些很多都是假的,“等你汇过去预付款后,对方就消失了。”

  “索债型”拘禁案不少 多有暴力行为

  走访中,一位不愿具名的法官向记者表示,在法院办理的非法拘禁案中,“索债型”非法拘禁案占不小比例。

  此类案件有以下几个特点:一是索取的债务多为合法债务,所涉纠纷都可以通过民事诉讼等合法途径解决;二是涉案人员年龄在20岁至35岁之间的居多,且无固定职业,文化程度低,法制意识淡薄;三是拘禁中多有暴力行为,涉案人员中不乏有前科劣迹者,施暴倾向明显。

  提醒篇

  专家: 催讨合法债务 通过司法途径

  华侨大学法学院副教授吴情树认为,目前,国家对“老赖”的打击力量不足,就算打赢官司,执行难的现状也让债权人十分无奈,一些人就寻求其他方式来维权。

  他表示,职业讨债人这类职业存在其合理性,但目前国家未对此类职业进行规范,实施过程中极易衍生暴力以及其他犯罪行为。如果要从根本上消除“民间讨债”生存的土壤,首先国家机关应该加大惩罚失信人员力度。从另外一个层面来看,在司法资源相对短缺之时,如果能让“民间讨债“从地下走向地上,在法律上规范,在行业上自律,做到有法可依,民间讨债与国家机关执法优势互补,或可使之成为私权保护的又一屏障。

  华侨大学通识教育学院副教授肖北婴表示,因为债务问题采用暴力手段,甚至引发恶性案件,这样的讨债方式是不可取的。对于合法的债务问题,如果协商难以解决,应该及时通过司法途径进行处理。另外,市民在借款时,应注意自己借出的钱是否受法律保护,不能一味追求高利息,导致钱款无法讨回。

  律师: 私自调查欠债人 涉嫌侵犯隐私权

  炜杰律师事务所律师朱炜认为,从法律关系上分析,债权人与职业讨债人之间是一种委托代理关系。讨债本身是法律规范的内容之一,债权人授权第三方即职业讨债人讨钱,如果职业讨债人不采用非法手段进行讨债,从法律上来说是允许的。

  不过,从事此类职业的人员在实际操作中难免会采用一些非法手段,比如调查、拍摄欠债人的私生活,掌握把柄,以此进行威胁,这是侵犯对方的隐私权。因为讨债人是没有调查权的,该行为为法律所不允许。部分职业讨债人采用暴力对欠债人进行殴打,一旦违法,将被追究刑事责任。“债权人应该通过起诉,用法律维护自己的合法权益。”

责任编辑:国平