首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

业界动态

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

“敌意收购”未必是“恶意”的(2)

来源:法学学习综合 作者:张鑫 人气: 发布时间:2016-06-28
摘要:再如,最近宝能在关于罢免王石董事职务的提案中,列举了王石在董事会审议发行股份购买深铁资产预案时的一些“问题”后直指王石违反了董事的信托责任,“没有尽到保护公司及股东利益的责任”;又指万科已经成为“内

再如,最近宝能在关于罢免王石董事职务的提案中,列举了王石在董事会审议发行股份购买深铁资产预案时的一些“问题”后直指王石违反了董事的信托责任,“没有尽到保护公司及股东利益的责任”;又指万科已经成为“内部人控制”的上市公司”,违法违规且“不利于维护股东利益和万科长期发展”。有意思的是,作为内部人控制的重要证据,宝能特意提到了万科的“事业合伙人制度”。

上述问题均涉及董事、监事以及高级管理人员的信托责任问题。

“敌意收购”未必是“恶意”的

责任编辑:张鑫

“敌意收购”未必是“恶意”的

0

我要评论

 

 网友评论 共0条评论 查看更多评论 

责任编辑:张鑫