|
山西省律师协会会长高剑生表示,目前,儿童智能手表被认为是一种可穿戴智能设备,但法律尚缺乏针对可穿戴智能设备的规范,仅有广东省深圳市有相关政策规定,且大部分是扶持可穿戴设备、智能设备的发展计划,对于儿童智能手表的生产规范、销售资格并未作出规范,在立法上还存在缺失。 “儿童作为特殊人群,智能手表的安全性必须符合儿童特征,国家应该针对儿童智能手表存在的辐射、易燃、材料毒害性等问题尽快出台相关生产标准,提高市场准入门槛,解决各自为政的市场乱象。”高剑生说,在监管上,工商、质检等部门应该建立部门联动机制,避免执法无力的局面。 高剑生认为,智能手表通过定位装置便于家长了解孩子的举动、方位,在带来便利的同时可能侵犯到孩子与其他人的隐私权利。而使用第三方软件对孩子的数据进行同步监测收集,存在家长隐私泄露、孩子活动被监控的风险,不利于保护孩子。 山西财经大学文化传播学院副教授王群英也不赞同家长使用诸如智能手表之类的产品去监督孩子。 “如果采用这样的方式对孩子履行监护作用,很有可能会让孩子形成心理压力,让他无法感受到真正的家庭环境,更多地只是在重复学校的严肃教育。对孩子的教育可以有多种方式,营造和谐、轻松的家庭氛围很重要,在此基础上,可以制定一些家庭成员人人遵守的规则,这也是可行的。家长要明确自己的定位,在家庭教育中扮演好既是指导者又是引导者的角色,孩子在这样的环境下自然也会做自己应该做的事情。当然,儿童教育本身在具备普适性的同时,也有其个性,对孩子的教育还是要视具体情况决定。”王群英说。 |
