|
你还是很敏锐的。本届大会的主题是“互联互通 共享共治——构建网络空间命运共同体”。互联互通是互联的第一要义。互联互通，它的特点就是一点接入、全网共享。所以互联网让世界变成的“地球村”，网络空间已经是人类新的生活空间，国际社会也越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。 一个和平、安全、稳定、繁荣的网络空间，对一个国家乃至整个世界的和平发展都具有非常重要意义。在这个空间里，没有谁能够独善其身，也没有谁能够置身事外。全球共享，自然必须要全球共治，有什么样的问题和挑战都需要我们大家共同面对。 中国作为网络大国，我们愿意承担起大国的责任和担当，我们举办世界互联网大会，就是希望各方休戚与共，我们共筑安全，我们共谋发展，我们共同构建多边、民主、透明的国际互联网治理体系，让互联网更好地造福全世界。谢谢。 首先回答前面这个问题，我也注意到了西方媒体的报道，我还注意到，也有西方媒体报道，说中国要管住互联网，无异于将果冻钉到墙上。 互联网的未知远远大于已知。有网民说，现在互联网还没有搞懂，就有了物联网，云计算还没有搞明白，就又来了雾计算，我要说世界上没有哪个国家敢说完全管住了互联网。党的十八大以来，中国政府确实加大了网上突出问题的治理力度，这是事实。特别是集中整治网络谣言、打击网络犯罪、打击网络色情，保护网民的合法权益、保护未成年人的健康成长，努力让网络空间逐步清朗起来，我们对网络乱象的治理取得了明显的成效。 但是我们不能对成效估计过高，我们正在探索一条中国特色的治网之道。中国的治网之道其最根本的就是坚持依法治网，换一句话来说，就是正确地处理好自由与秩序的关系。网络空间不是法外之地，网络空间与现实社会是一样的，我们既要自由也要秩序。大家早上来，朝内大街门口熙熙攘攘，所有的车和所有的人都想自由地行驶、自由地走路，这恰恰是要强调秩序的理由，所以哪里要自由，哪里就要有秩序。自由是我们的目的，秩序是我们的手段，越是要自由，就越是要秩序，没有秩序的自由是不存在的。 刚才你说的帖子被删，我也遇到过，这有几种情况。要么是网民举报的，我们有一个互联网举报中心，每天接受网民举报，多则几十万、上百万，我们把群众的举报都交给各个网站去处理。还有就是网站和网民、网站和客户都签署了协议，根据协议应该删除违反中国法律、伤害未成年人成长的有关有害信息。当然，也有政府管理部门要求查删，这个查删的标准就是不能违反中国法律法规，不能侵害他人合法权益，特别是不能危害未成年人的成长。所以，我们现在对网上的治理是漫长的，我们在不断地探索规律，坚持依法治网，不断提升中国网民的素养，来全面推进网络空间的法治化。谢谢。 浙江卫视记者： 我想问一下卢书记，去年首届互联网大会举办以后，乌镇一年都发生了什么变化，作为互联网大会永久举办地，您觉得乌镇最大的收益是什么？谢谢。 浙江省桐乡市市委书记卢跃东：
↑桐乡市市委书记卢跃东。中国网 郑亮 谢谢你的提问。世界互联网大会永久落户乌镇，对我们桐乡来说既是荣誉，更是责任，我们将认真落实好中央、省委交给我们的光荣任务，不负重托、不辱使命。具体来说我们将做好三件事： 第一，办好盛会。我们将承办好大会作为市委市政府主要内容，不断提升大会的各项硬件、软件的水平，加强乌镇规划、建设、管理，在保持江南水乡韵味的同时，使它更具国际范、智慧化。要让乌镇成为展现“两美浙江”、“美丽中国”的典范。 第二，抓好发展。我们会紧紧抓住互联网大会释放出来的红利，加快“互联网+”步伐，努力走出一条具有桐乡特色的，以互联网引领新型工业化、新型农业化、新型城镇化和服务业现代化的“一网引领四化”的转型升级之路。接下来我们将以争创国家互联网创新发展试验区为抓手，加快互联网基础设施建设，加快互联网人才、技术项目的引进，加快互联网国际交流合作的步伐，把试验区建设成为网络强国的新型区、网络空间治理示范区，要让桐乡这座传统的工业城市成为凤凰涅槃、华丽转身的样板。 第三，惠好民生。因为互联网确确实实改变了人们传统的思想和行为，给人民传统的生产生活带来极大的便利。我们将高度重视互联网技术在民生领域的应用，大力发展智慧医疗、智慧养老、智慧交通、智慧环保、智慧政务等互联网民生工程，让互联网发展成果惠及普通百姓，来提升人民群众的获得感和满意度，真正让互联网成为科技惠民、造福一方的先导力量。 最后我也代表热情好客的桐乡人民，欢迎大家都来桐乡走走、看看，领略一下千年古镇与网络文明的融合之美，乌镇欢迎你。谢谢。 美国有线电视新闻CNN的记者： 您刚才提到互联网互联互通，但是我觉得，中国的网络审查制度日趋严格，在这样的一个信息爆炸的全球化时代，会不会造成使中国的互联网越来越成为一种局域网的感觉？这种日趋严格的互联网内容审查制度，是不是和中国领导人提出的深化改革开放和在全球展示中国日趋自信开放的国际形象也是相悖的？谢谢。 鲁炜： 你这个问题不是一个新问题，好像我去年回答了类似的问题，不过我今天还是很愿意再次回答你的问题。 你刚才说了三个问题，第一个问题关于内容审查的问题。我可以跟大家说，中国有400万家网站，有将近7亿的网民，有12亿手机用户，有6亿的微信和微博用户，每天产生的信息是300亿条。任何一个国家和组织，都不可能对这300亿条的信息进行审查。所以，你们说“内容审查”这四个字是用词不当，但是没有“内容审查”不等于没有管理，对于网络的管理，中国政府恰恰是从西方发达国家学来的，而且学得还不够。全世界没有哪个国家对互联网内容是没有管理的，你不能说管理了，就不自由了，我刚才已经说了，你要的“自由”不能建立在别人的痛苦之上，建立在别人的不自由之上。如果我们真的有“内容审查”的话，我们网民的增长速度，那些低头一族对网络的依赖怎么还会有增无减？但是不审查不等于没有底线，你违反了底线、触犯了法律，一样会被追究。 |
