首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

业界动态

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

京东“入驻”工商局 如此“联合办公”方便了谁?(2)

来源: 新华网 作者:秦晶 人气: 发布时间:2015-10-14
摘要:林树涛说,目前开发区内共有四家大型电商企业。确定是否需要派驻联络员的标准是投诉量,京东是辖区内最大的电商企业,近两年投诉量也上升很快。其他几家企业没有在工商局入驻,有投诉量不大的原因,也有办公场地受

  林树涛说,目前开发区内共有四家大型电商企业。确定是否需要派驻联络员的标准是投诉量,京东是辖区内最大的电商企业,近两年投诉量也上升很快。其他几家企业没有在工商局入驻,有投诉量不大的原因,也有办公场地受限制的原因。京东派驻几位联络员也不是固定的,而是根据投诉量的变化而变化。

  京东商城解释说,这是解决消费者投诉纠纷的“绿色通道”。

  然而,消费者却有诸多疑虑。在北京市某金融机构工作的余小姐认为,消费者投诉,究竟是工商来负责处理还是企业呢?企业处理,会护短吗?万一官商勾结,消费者权益谈何得到保障?“工商有专门处理投诉的部门,为什么还需要企业派驻联络员呢?”

  开发区分局相关负责人说,以前接到消费者投诉,往往是邮件、电话等形式回复处理,效率不高。京东商城工作人员担任联络员是为了尽快核实企业内部信息,协助工商部门进一步提高投诉的解决效率。

  近两年有关网购的投诉不断增加。据北京市消协统计,目前六成投诉涉及网购,12315接线员平均每人每天接100余电话。工商部门传统的监管方式负重难行。为此,工商部门表示要建立快速调解机制和加强社会共治,不能仅仅依靠政府一方的力量,还要动员企业、消费者、行业协会等一起参与,共同维护消费环境。

  “京东入驻工商局,关键是要看其是否代为行使行政权力。”中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为,如果企业代为行使行政权力,进行维权调解,运动员、裁判员“一块当”是错误的;如果只是以被监管者、被投诉者的身份和消费者对接,一方面接受工商部门的监督,另一方面又能将工商部门转给企业的投诉快速有效处理好,这种方式是值得探索的。

  但也有专家提出疑问,如果京东可以入驻,那么其他企业以及消费者代表是否也可以入驻?对此,工商部门有无相关规定,需要向公众解释。

  是否有猫腻?  期盼信息回应公开透明

  在此事件中,公众更加关注的是,王海还曝出北京工商局开发区分局相关领导在京东商城免费购物七万元,并贴出多张购物清单证据。清单大到售价2399元的长虹43英寸液晶电视、小到售价39元的手机壳、售价58元的一箱三元纯牛奶、售价19.5元的婴儿爽身粉,实际支付金额均为零元,所有购买的物品应支付的金额均以优惠活动、礼品卡等形式减免。

  13日,王海接受记者采访时表示,他已将相关情况递向中纪委网站,并向检察院举报。“我觉得在京东商城免费购物的,可能不止一人。”他说。

  北京市工商局13日回应表示,对于此事领导高度重视,将积极配合相关部门调查。

  有专家认为,针对消费者的疑虑,有关部门应认真给出答复。针对迅猛发展的电商,公众更期盼更加规范、透明的行业秩序,以及更加严密的监管。(记者关桂峰)

责任编辑:秦晶