|
最终，南京江宁区法院一审判决驳回原告诉求，法庭支持徐某为保护未成年人利益和揭露可能存在的犯罪行为，依法在其微博中发表未成年人受伤害信息，认为其行为符合社会公共利益和未成年人利益最大化原则，“徐某发布的信息是有节制的、经过处理的、没有私利的、与客观事实相一致的。” 对于这一审判结果，原告方律师表示，将和原告进行商讨，再决定是否上诉。 不过，对于被打男童的亲生父母和养父母来说，更为重要的则是9月28日对李某“故意伤害罪”罪名的庭审。 对此，张某表示，施某这个月已经回到南京上学，但和过去在李某家的环境不可同日而语，母子俩过着颠沛流离、动荡不安的生活，“孩子的学习成绩一落千丈，学校老师都知道。我就想孩子能够早日回到李某身边去，有一个好的学习和生活环境。” 张某告诉记者，除了施某，安徽老家还有一个12岁的小女儿和20岁的大儿子，“小女儿没人照顾，让我也很不放心。” 而在下周一对李某的庭审中，值得关注的是，李某律师聘请了著名的法医鉴定专家胡志强和庄洪胜，对施某的伤情进行了重新鉴定，根据两位专家的联合署名的鉴定结论显示，被打孩子施某的损伤程度为轻微伤。而此前，公安机关出具的法医鉴定的结论为施某受轻伤一级。 两个司法鉴定结果的不一，是否会对李某一审审判结果产生改变，则取决于法庭庭审情况，以及庭审法官是否认定第二次鉴定结果。(记者 申冉) |
