|
该案主要承办人、无锡市检察院反贪局侦查二处副处长糜志刚说：“上有所好，下必附焉。丁维和收受雅贿，与其所处的官场生态、身份权位、个人喜好不无关联。”丁维和担任区县一把手多年，作为一个地区的“中枢神经”，他的喜好成了有求者的关注点，不少企业家重金搜罗书画、玉器，学习收藏知识。 当审讯人员把一张张物品的照片出示在丁维和面前时，他沉默良久，不得不将藏品背后的故事一一道来，其受贿金额由初查时的百万元攀升至400余万元。 注重品质，保值增值成关键 丁维和收藏的书画作品中有一副对联，写的是“有容乃大，无欲则刚”，颇受丁维和喜爱。 多年仕途，他对官场潜规则了然于心，一般的烟酒礼品婉言谢绝，还曾主动退还一幅张大千书画作品，给人造成“无欲则刚”的印象。事实果真如此？“张大千的画很贵重……我担心出事就把画还他了。”讯问中，谈及这幅画，丁维和坦承自己“怕出事”，原来是怕张大千的作品太“扎眼”了。 什么样的“雅贿”是丁维和乐于接受的呢？无锡市检察院公诉处检察官王永祥分析，市场认同度高、确属真迹、容易变现的名人字画最受他喜爱，其次为钻石、玉器、黄金、象牙…… 2005年左右，徐州某集团公司决定对铜山县一块土地进行开发，建设一个主题公园，但铜山县规划局认为规划方案违规，予以打回。集团老总韩某主动找新任县长丁维和汇报工作，大力描绘项目前景。丁维和当即要求规划局把该项目直接提交给县规划委员会。2007年3月，丁维和以县规划委员会主任的身份，亲自主持召开规划委员会全体会议，对韩某这个项目给予大力支持。领导定了基调，接下来的事情水到渠成，主题公园项目顺利上马。 韩某的主题公园与铜山县政府颇为“有缘”。项目才上马不久，2007年，铜山县政府为提高新区人气投资建房，圈定的土地中恰有主题公园的100多亩地。好不容易养大的“金鸡”就要下蛋了，却要被割肉，韩某可不愿意，立即找丁维和诉苦。丁维和着意安抚，对韩某提出的土地转让价格、减免转让契税等要求一一应允。最终，这块地以26万元一亩的价格转让，政府另行补偿2000万元，总计4600万元左右，并返还税款800余万元。 这笔交易没吃亏，韩某很感谢丁维和，把自己的藏品筛了一遍，挑出一幅2005年在北京琉璃厂购得的范曾画作，在2008年春节把这件大礼送给丁维和。这幅画作大约4平尺，画的是达摩讲经时一个猴子听经的场景，而丁维和的属相正是猴子。 范曾是书画大家，市场上鱼目混珠之作汗牛充栋。深谙品鉴之道的丁维和仔细赏玩了一番，打电话给韩某客气地让他拿走。韩某一头雾水，拿回去之后转念一想才恍然大悟，立马到北京找了一家权威鉴定机构，出具了对此画的鉴定证书。两个月后，韩某拿着画作和证书再次上门。丁维和看到写着编号、盖着钢印的证书，也算体会了韩某的一番苦心，不动声色收下画作和证书。 有了证书护航，书画作品便等于上了保险。丁维和以100万元的价格委托熟识的书画中介出售该画。 “丁维和屡屡将艺术品变卖折现，不难理解为何一张含金量高的权威鉴定证书，比一幅真假莫辨的书画更受丁维和重视。”王永祥说。 囤积居奇，假画也能卖出高价 |
