|
【１３日网友发微博替老人作证 称女大学生曾亲口承认“是我撞的”】１３日，网友“磊磊０３２４”发布了３段视频，其中两段视频中，两位自称“目击证人”的董某、朱某分别表示，小袁曾亲口承认自己撞人，“我问她是不是她撞的，她讲是她撞的”。 【２１日警方称双方“相刮擦” 鉴定为道路交通事故】２１日，警方公布调查结果，认定此事为一起交通事故，并分别向该起事故的双方当事人下达了《道路交通事故认定书》（简称《认定书》），其中写到，袁某驾驶自行车“由西向东行驶至洞山西路中国一汽淮南服务站门前非机动车道路段时”，与“由西向东在其前方步行”的行人桂某“相刮擦”，致其“倒地受伤”。《认定书》称，女大学生袁某承担主要责任，老人承担次要责任。 【２３日小袁微博发声五连问“我做错了吗？” 并表示申请复核】对于警方出具的道路交通事故鉴定书，２３日中午，小袁更新了长久以来没有更新的微博，发表五连问：“当回头看到一位老人摔倒，我停下车去扶，我做错了吗？” “当围观的群众问是不是我扶撞的时候，我没有完全推卸责任，说不太清楚，我做错了吗？” “当向老人儿媳妇解释老人有可能自己摔倒或者被不平的路面绊倒，对方坚持老人不可能自己摔倒，一口咬定是我撞的时候，我选择报警，我错了吗？” “当监控录像出现死角，我发微博寻求目击证人还原事情真相，我做错了吗？” “当几位目击证人联系我说当时在现场，看到我没有跟老人有碰撞，并愿意为我作证时，我打消了对自己的怀疑，我做错了吗？这是所谓的做错事不承认吗？” 最后小袁声明：“对于警方认定这样的结果，我已经申请了复核。” 【网友意见出现几方分歧】事件被认定为交通事故后，有网友表示相信警方的调查结果。网友“狗宝贝咦”表示：“如果真是学生撞的，学生应该承担所有责任。” 也有不少网友质疑事件的调查过程。网友“大乖与小怪”则表示，“这么草率，怎么认定的过程呢？证据呢？” 有些网友表示依然相信小袁，社会应该保护善意。网友“亚洲小天使”说：“不管怎么样，我选择相信我们大学生。”（采写记者：吴慧珺 汤阳 王绥翊 王龙） |
