|
马夫告诉记者，在此方面，一些地方已经先期开始探索。比如，南昌市就研发了一个公示系统，将不同程度的失信企业，区分为“绿色、黄色、橙黄、红色”四个等级，“严重违法”程度依次递增。工商总局目前也在就此积极探索。 “政府虽然不参与企业的信用评价，但是可以通过把企业的信用信息披露给公众，帮助人们识别。”他说。 统一信用监管明年有望实现 马夫同时坦陈，尽管目前的企业信用信息公示系统，累计访问量已近40亿人次，日最高查询量接近1000万人次，有力支撑了商事制度改革，促进了社会信用体系建设，但是，“全国企业信用信息公示系统仍存在不足，离深化改革的总体要求和社会各界的殷切需要还存在较大差距。” 马夫披露，目前该系统仅仅归集公示了工商部门掌握的信息和企业自行申报的部分信息。“我们曾统计过，国家层面有法律法规依据的有企业审批权的部门达56个，但其他政府部门的涉企行政处罚和行政许可信息，至今进来的还比较少。”马夫说。 马夫指出，各类企业信用信息在各部门的业务系统中产生，由各部门自建自管，零星分散在各个部门、各个地区，导致企业信用信息归集不全，难以共享共用，难以发挥应有的协同监管、社会共治作用。 未解决在企业信用监管中“独木难支、孤掌难鸣”的问题，马夫透露，目前，工商总局已向国家发展改革委提交“国家企业信用信息公示系统”建设方案，与工商总局的“公示系统”相比，这个系统前面多了“国家”二字，其目的就是要推动建立国家统一的企业信用公示系统，彻底改变目前各部门信用监管“各自为战”的局面。 这个目标何时能够实现？面对记者的提问，马夫坦率相告：“如果今年批下来，明年年底就能实现。” |
