|
在司法改革过程中，机构改革是必然趋势。许多地方经过深入论证，充分考虑未检工作特殊性，对未检机构设置进行了探索。上海市检察机关制定了“一局五处+X”的机构整合方案，其中“X”就是指设置独立的未检等部门。吉林省检察院在机构整体压缩的情况下，确定了分层级推进未检专门办案组织建设的工作思路，明确省级院和市级院要成立独立的未检主任检察官办案组，各基层院原则上成立独立的未检主任检察官办案组，年均案件量较小的院可以指定具有主任检察官资格的专人负责未检工作。湖北省检察院明确未检部门为独立内设机构，省、市院未检处作为专业平台和管理单元，基层院专设未成年人检察官岗位，为未检专业化建设提供了必要的组织保障。 各地在加强机构建设的同时，注重选派业务全面、富有爱心、耐心细致的骨干从事未检工作，不少地方还招录具备心理学、社会学、教育学等背景的人才进入未检部门。 办案职能更加规范 在受案范围方面，按照最高检要求，各地将性侵害未成年人，拐卖（绑架）儿童，胁迫、诱骗、利用未成年人犯罪以及遗弃、伤害、虐待未成年人等犯罪案件纳入未检部门受案范围。 一些地方就未检部门受案范围进行有益探索的做法引起了与会代表的高度关注。比如，山东省检察机关尝试将涉及未成年人的民事行政、控告申诉、刑事执行等工作交由未检部门办理。北京将全市未检部门名称统一为“未成年人案件检察处”，为在民事行政等领域开展未检工作预留空间，并进行了尝试。 在工作模式方面，“捕诉监防一体化”工作模式得到进一步落实，为未成年人提供了全面高效、协调一致的检察保护。 |
