|
法制日报－法制网 描述犯罪方法有可能诱发新犯罪文书将不公开
根据细则要求，除几种例外情形之外，凡是生效裁判文书都应当上网公布，包括各类案件的判决书、裁定书等。对于涉及国家秘密、个人隐私、未成年人违法犯罪的文书，如果将这些案件的文书上网公布，极有可能对国家造成难以预料的损害，给诉讼当事人造成严重的不良影响，因而不予上网公开。对于调解书，是当事人之间对私权处分的结果，并且根据我国民事诉讼法立法精神，调解书并不是必须接受公众查询的法律文书，所以列入不公开的范围。对于描述犯罪方法有可能诱发新的犯罪的文书，如果因公布了裁判文书可能误导一部分人进行模仿，从而诱发新的犯罪，可能带来负面的社会影响，不宜公布。对于具有“其他不宜在互联网公布的”情形的，例如涉及家庭内部矛盾的赡养、继承纠纷，有暴力血腥的描述等不适宜公开的内容，可以不公布裁判文书，但必须经过非常严格的审核程序。 “裁判文书公开的范围以公开为原则，不公开为例外。”天津高院表示，将采取以下举措提高裁判文书质量：优化审判权运行机制，让审理者裁判、由裁判者负责，只有明确责任，排除各种不当影响，才能从根本上保障法官中立的进行裁判；规范法官培训模式，科学制定法官培训课程，使法官的专业素质不断提升；进一步统一裁判尺度，加强审级监督，发挥参考性案例制度作用，提高裁判文书的公信力；逐步提高裁判文书说理性，提升释法析理的质量，充分公开法官分析证据、认定证据的心证过程，展示法官专业素养；建立审查责任制度，杜绝文书出现低级错误，建立了上网前的检查督促机制和上网后的责任追究机制；建立繁简分流的文书制作机制，规范裁判文书的格式和写作方法，确保裁判文书更加规范，让人民群众看得明白。 |
