|
人民法院报 本报记者 罗 斌 余建华 记者：您认为专业化审判有哪些优势？ 陈奇策：专业化审判模式作为一种审判方式，判断的根本标准在于是否有利于提升审判的高效公正。过去的一年，我院民商事审判更加专业化，实现了同类型案件庭审、记录、裁判文书制作的专业化、精品化；审理更加快捷化，民商事案件平均审理天数43.59天，同比减少8.36天；实现裁判统一，准确适用法律，统一裁判尺度，实现同案同判；案件质量大幅提升，上诉率、上诉改判发回瑕疵率等反映案件质量的评估数据位居全省前列。同时，调研、统计分析等理论研究成果显著，2011年我院专业化法官共撰写相关案件审理司法统计分析文章12篇、调研论文17篇，比上年分别增长200%、280%，而这些成果是对法院审判工作经验一个很好的总结，也将对法院审判工作更好地开展起到积极指导作用。 记者：您认为专业化审判是一种趋势吗？ 陈奇策：是的。通过一年多的实践表明，专业化审判在统一裁判或调解尺度、提高法律文书质量、缩短审理期限等规范司法行为、提高司法效率方面的成效逐渐显现。我省杭州中院2011年在四个民事审判庭的基础上从民一庭划分出民五庭，由民五庭从民一庭划分出部分类别案件进行审理，这种分设机构审理不同类型案件的审判方式改革，与我院专业化审判模式有异曲同工之妙。当下，社会处于转型高速发展期，利益冲突、矛盾纠纷不断涌现，法院面临的司法诉讼压力较大，可以预见，专业化审判将会是民商事审判实践的发展趋势。 记者：您认为专业化审判模式哪些方面需要注意和完善？ 陈奇策：应该承认，专业化审判模式存在不足。当前，我院对审判专业化的划分依据为案件分类、审判人员性格特点、审判经历等因素。然而，在各业务庭法官人数不多的情况下，易出现审判员之间承办案件数量、难易程度不均，导致疑难案件过分集中而不利于审判的质量和效率的情况。同时，由于专业化审判员长期集中审理某一类型案件，导致知识形成单一化，不能成为复合型法官，若发生人员大面积流失，则导致审判人才断层，影响审判工作。为此，我院正在研究多途径确立专业分工的依据，努力实现速裁制度与专业化审判模式有机融合。并考虑设定固定周期，专业化法官轮流办理各类型案件，并加强相互交流指导，以确保专业法官知识全面化以及专业法官的可持续性更替、衔接，以此解决审判人才可能出现的断层问题，通过多方面的举措来完善专业化审判这一模式。 |
