|
法制网 各地构筑民事行政刑事全方位惩戒机制打击逃避执行
"温州中院的做法仅仅是近几年全国各地法院借助高度信息化以及高科技设备，积极探索执行查控方式改革的一个缩影。"最高人民法院执行局有关负责人今天盘点全国法院执行机关近期工作时向《法制日报》记者表示。 2009年，最高法出台《关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》，明确高、中级人民法院应当成立执行指挥中心，组建快速反应力量，有条件的基层人民法院可成立执行指挥中心。 这位负责人介绍说，全国法院积极探索，先后建立起了构建模式与运作机制各异的执行指挥中心。今年上半年，最高法选取广西、广东两地的高级人民法院作为执行指挥中心建设试点单位。其中，广东高院执行指挥中心既是执行工作的指挥中枢，又是为中、基层法院执行工作服务的查询中心。三级法院执行指挥中心信息全面共享，反应快速、运转高效、功能强大，全省形成分级指挥、统一协调的整体，极大地提高了工作质量和效率。 "通过试点，完善了执行指挥中心的职责功能与运行机制，推动了全国执行指挥中心的规范建设，切实解决了执行难问题。"这位负责人说。 限制坐飞机、限制住星级酒店、限制买房、限制旅游、限制子女读收费私立学校……今年7月，河南省省高级人民法院对拒不履行法院判决的100名"老赖"，发出多方面限制高消费令。与此同时，另外10名"老赖"因拒不履行法院判决被判刑。 据了解，为加大对规避执行行为的打击制裁力度，2011年年初，最高法部署开展了反规避执行专项活动。各地从民事、经济、行政甚至刑事等多层面构筑了相应的惩戒机制。 这位负责人告诉记者，对一般规避执行行为，执法机构除依法对被执行人实施罚款、拘留措施外，还会视情况采取公开曝光、降低信用等级或取消行业准入资格等手段，进行信用惩戒。对于情节严重触犯刑律的，及时予以立案处理。同时，很多法院积极探索多样化执行方式，不少地方尝试了悬赏举报、审计调查、委托调查等新型执行方式，成效明显，有的已经开始推广。 据悉，新民事诉讼法修正案颁布前，最高法执行局提出的多项修改意见被采纳；修正案颁布后，最高法执行局又配合有关部门制定适用新民诉法的司法解释，对执行篇部分提出意见。 "对在执行中未有明确规定的事项，如关于民事执行中变更、追加当事人若干问题、财产调查若干问题、执行程序中利息及迟延履行金计算的若干问题以及执行异议复议若干问题等，最高法执行局已进行了调研，拟于近期制定相关司法解释。"这位负责人透露。 法制网北京9月27日讯 |
