|
股市震荡，投资者们切身体会了一把心惊肉跳的感觉.浙江省台州市温岭的张女士，更是操碎了心，因股票停牌损失惨重。 日前，温岭法院一审判决了台州首例投资人起诉股份公证券欺诈的官司，驳回了张女士的诉讼请求。 张女士购买了东方园林的股票。去年5月26日，东方园林公司因筹划重大事项而公告于次日开市起停牌，导致广大购买了些股票的股民包括原告无法交易。后多次出尔反尔延长复牌时间，直至于2015年12月7日复牌。被告公司却在2015年一至二季度期间（即停牌前）配合前十大股东一直拉高出货。被告公司在大盘上涨时一直停盘，在股市低迷的12月选择复盘，复盘后连跌三个跌停板，损害小股东利益，造成原告持有的东方园林203手股票市值严重缩水，从停牌价38.26元/股，降到复牌后27.84元/股，共计损失213556元。加之张女士系融资融券购买的股票，市值为778708元，利率为0.7%，期间又支付了35466元的利息，共计损失249022元。 张女士称，东方园林公司在大盘上涨时一直停盘，损害了小股东的利益，起诉要求确认公司不应该在2015年牛市停牌熊市复牌，并出尔反尔无故延长复牌时间造成她的损失存在因果关系，确认公司侵犯了她的损失由公司赔偿。 东方园林公司答辩称，公司在2015年有五笔以上的收购事项，经股东会决议后，依次停牌。停牌的决定符合证监会的流程规定。对于延期停牌，公司在公告中都已经说明，给股民带来的不便表示了歉意，并不存在任何过错。 经审理，法院认为，张女士因股价下跌造成的损害事实确实存在，东方园林公司停牌，并延长复牌时间的行为使张女士的股票无法出卖，由此造成的损失亦存在一定的因果关系。但是公司停牌经股东会决议，符合深圳证券交易所的全部流程，并符合证监会的规定，停牌及延长复牌行为不存在违法，而驳回了张女士的诉讼请求。 法官说法：股市震荡，不少人体验了一把“过山车”的感觉。一路从“腰斩”到了“脚踝斩”。不少选择融资、配资进入股市的投资人更是整宿睡不着觉，或在被强制平仓线上徘徊，或背上了一身债。 在当前的资本市场环境下，公司股票停牌承担了诸多功能，属于上市公司的一项权利，尤其在股份公司筹划重大资产重组期间，也是对中小投资者的一种保护。 股民要对股市的高风险要有正确的认识，不能因为公司停牌无法交易，就认为其证券欺诈。法官提醒：股市有风险，入市需谨慎！ |
