首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

社会经纬

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

公共生活中的“底线”

来源: 北京青年报 作者:徐杨 人气: 发布时间:2015-10-26
摘要:马建红(法学博士) 漫画/曹一 这几天,有网友爆料,称在上海地铁8号线上,一名戴眼镜男子在车厢内随地吐痰,在被乘客指责后,不但不知悔改,还不断用污言秽语辱骂其他乘客,并不顾及坐在他身边的老人和小孩。该男子的言行激起众怒,最终被一名壮汉出手教

  马建红(法学博士)

公共生活中的“底线”

漫画/曹一

  这几天,有网友爆料,称在上海地铁8号线上,一名戴眼镜男子在车厢内随地吐痰,在被乘客指责后,不但不知悔改,还不断用污言秽语辱骂其他乘客,并不顾及坐在他身边的老人和小孩。该男子的言行激起众怒,最终被一名壮汉出手教训。在网络自媒体比较兴盛的当下,这一貌似事关个人卫生习惯的吐痰“小题”,也就“大作”成了一个公共事件,引发了网民的大讨论。

  其实,有关“请勿随地吐痰”的警语,并不是今天才有的,其来源至少可以追溯到国父孙中山先生,这是有据可查的。在澳大利亚拉特罗布大学教授费约翰的《唤醒中国》一书中,就提到1924年3月2日,孙中山先生在一次关于民族主义的公开讲演中,特意中断演讲,劝告听众不要在公共场合吐痰、打嗝,要求大家实践一种新的个人文化,而这种新文化将在人们的日常生活实践中,提供一种理想“国民”的形式。

  费约翰在书中说道,孙中山先生认为中国之所以落后与退步,根本原因就在于中国人不注意修身,这不仅指伦理道德,还涉及到卫生和个人礼节。费约翰还注意到,中国人随地吐痰的历史与近代中西交往的历史一样长(其实这个表述可能不准确,这只能说是西方人注意到这一现象的历史时段而已)。1793年,英国向北京的清王朝派出了由马戛尔尼率领的使团,虽因乾隆帝以天朝上国的心态,要求英国使节行跪拜礼而失败。不过,马戛尔尼还是记录下了他对中国人的观感:“他们很少使用口袋里的手帕,而是毫无顾忌地在房间里吐痰,用手指擤鼻涕,然后抹在袖子上,或者抹在旁边的什么东西上面。”我们可以想象一下,在今天方兴未艾的清廷宫廷剧里,在那光鲜的金碧辉煌的朝堂上,大臣要上奏前先清清嗓子,随地吐一口痰之后,开始讨论国计民生,该是个什么样的情景呢。

  孙中山先生颇因这些所谓的“小节”为中国人难为情,在关于三民主义的演讲中,他还专门谈到外国人对中国餐桌礼仪的反应。他讲到一个发生在国外大酒店里的故事,说大家正吃饭吃的热闹,忽然有一个中国人放起屁来,致使同堂的外国人哗然哄散,于是店主毫不客气地把中国人逐出店外,并且从此以后再不许中国人去吃饭了。面对这些国人不以为意的“小节”,孙中山先生认为,每个个人都应在修身方面下功夫,因为一种新的个人自制风格,将能很好地反映一个国家的自制能力。他提醒国人,应该注意外国人对自己的看法,并改变自己的行为方式。费约翰对此评论说,孙中山先生对于中国人随地吐痰、打嗝和个人修养方面的观察并非琐碎之举,而是显示了他重塑中国人、重建国家的决心。

  今天的我们在阅读这些文字的时候,仍然不免心生感触。中国人向来不大注意这些事,以为此乃小节,属于个人的私生活,别人管不着。这些行为如果发生在居家场所,别人自然无权也无法干涉,然而这些所谓个人行为,如果发生在公共场合,足以引起周围人身心的恶感和不适,就演变成了一个公德问题,与公共卫生密切相关。与孙中山先生生活的时代相比,我们今天在公共场所活动的机会要多出不知凡几,公司、学校、会议室、电影院、公交车、地铁、飞机等等,假如在与其他人共用的生活场域中,我们在某些小节上依然地那么恣意,肯定会遭到众人的白眼和非议。我们虽不必将此问题上升到如孙中山先生那样“唤醒国民”、“重塑国人”、“重建国家”的高度,但它毕竟与人类生活的文明相关,最起码和人们的公共卫生和健康相关。这也就是上海地铁上眼镜男的吐痰行为被人指责的原因吧。公共生活中的“底线”,在于对自己行为的自律,在于行为时的无害于人,它既体现个人的自尊与自信,也理应成为一种公共生活的“常识”。

  在上海地铁男子吐痰“事件”中,或许这只是他不拘小节的无意之举,但在被人指出后,即便不习惯道歉,或者佯装没听见都还算正常,而他偏偏骂得那么理直气壮,且污言秽语已经到了不堪入耳的地步。于是才有了壮汉用拳头的暴力制止了该男子的“语言暴力”。而在“壮汉”出手之前一直“隐身”的几个人却站出来说:“不管怎么说,打人是不对的”。在视频曝光后,又有评论者站在道德的制高点上,讨论相关的“底线”问题,“无论如何,以暴制暴是不可以的,我们的社会要守住我们的底线”。

  在现代社会中,我们确实应该形成一种公共生活的“底线”:首先是对个人行为的自律及行为时的无害于人;当遇到不平时,要敢于声援,指责吐痰男的乘客和出手的“壮汉”都属于此,因为“恶人横行的唯一条件,就是好人的沉默”,社会需要听到正义的声音;我们反对暴力,崇尚安宁与秩序,但当暴力成为恢复安宁与秩序的必要手段时,适度的暴力也是可取的,那些反对以暴制暴的道德君子,如果拿不出制止吐痰男的咒骂的有效手段,就请闭嘴,因为连战争都有正义和非正义之别,更何况是有效制止语言暴力的拳头呢!

责任编辑:徐杨