首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

社会经纬

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

岭北一村庄建橘园良田荒废 村民多次上访至今无果(2)

来源:半月谈 作者: 【编辑:孙静波】
< 人气: 发布时间:2015-10-10
摘要:除了小部分村民自愿跟风种植,更多人则是有苦难言地“被迫”入股。2011年3月,王寨村12组的村干部,在未征得本组村民同意的情况下,将未成熟的小麦铲除,种上了橘树。村民余倪钊说,12组是统一征收良田,由村干部统

  除了小部分村民自愿跟风种植,更多人则是有苦难言地“被迫”入股。2011年3月,王寨村12组的村干部,在未征得本组村民同意的情况下,将未成熟的小麦铲除,种上了橘树。村民余倪钊说,12组是统一征收良田,由村干部统一购买树苗、统一种植。种第一批试验田时,曾强迫村民每人缴纳1000元入股。“第二批大棚建设村民不同意,村民代表就把青苗给铲了,大家挡也挡不住。”村民邢大姐说。

  采访中多位村民表示,耕地荒了四五年,损失很大。村民也多次想复耕,但考虑到这样的话,将来一旦赔付,连个证据都没有,就只能继续撂荒。村民也曾多次到镇政府、县政府上访,但至今毫无结果。

  记者随后到庞光镇政府,刚刚说明来意,一位工作人员就抱怨“怎么又是王寨的橘园”,但随后则表示自己并不了解情况。镇政府办公室一名副主任说,他是2013年才到镇政府工作的,并不清楚事情的来龙去脉。但听说当年是为了带领村民致富才上马的这个项目。

  在记者多次联系后,贺虎兵回复了一条短信,说事到如今他“也很委屈,也是受害者之一”,除此之外不愿过多提及此事。记者还曾多次试图联系时任王寨村村委会主任余拚元,但对方手机一直处于关机状态。

  余拚元此前接受媒体采访时曾说,当年为了发展观光休闲农业,村里把“岭北橘园”作为一个亮点,主要是为了吸引人。他还表示,庞光镇东边的草堂镇在2010年前后开始大量征用农村土地建设草堂基地项目。建设“岭北橘园”,也是村干部和一些村民出于日后土地被征用时能多得一些赔偿的考虑。他们认为橘树在北方稀有,一定能得到最高赔付。但草堂基地从2012年起,就放慢了扩张步伐,到现在也没提及征用王寨村土地的事情,“岭北橘园”就此烂尾。

  采访中,一些村民也证实了余拚元的说法。“橘树在我们这里是稀罕物,补偿价格高,原本想着即使橘树不结果,还是会有征地补偿款。”有村民说。

  田园荒芜 谁应担责

责任编辑: 【编辑:孙静波】
<

频道精选

最火资讯