|
有力的约束，是守住道德底线的原点；强效的监督，是防止失序的起始。 “今天的新闻就是明天的历史”。正因为笔下有千钧，记者更需“心中有道义”，坚守职业道德、社会责任。24日，中央宣传部、中国记协召开新闻道德委员会试点工作交流研讨会，要求全国各省份年内都要建立省一级新闻道德委员会。总结经验、部署工作的同时，也再次提出了新闻道德的问题（相关报道见第六版）。 当前，新闻遭遇了一个全新舆论场，新闻从业者的道德也面临着全新的拷问。在追求“快”的风尚下，在追逐“利”的驱使下，或是以真相为幌子，道听途说，随手剪贴，当起了谣言的“二传手”和放大器；或是以监督为旗号，有偿新闻或者有偿不闻，“一面发帖、一面删帖，正反都要钱”。虽然只是极少数人，但这样的虚假新闻、低俗之风、不良广告、新闻敲诈却影响颇大，如同雾霾和毒瘤，侵蚀着媒体的公信，戕害了新闻的肌体。 “不奋发，则心日颓靡；不检束，则心日恣肆”。对于一个人，有力的约束，是守住道德底线的原点；对于一个行业，强效的监督，同样是防止失序的起始。新闻道德委员会试点陆续铺开，正是要用道德的自律、监督的他律，净化“新闻雾霾”。从浙江推广社会监督员，建立“负面案例清单”；到陕西建立管理工作台账，实行一事一办一销号，回应群众举报；再到北京召开新闻评议会，对典型案例进行剖析……试点两年来，各地新闻道德委员会如同一股清流，冲刷附着在“新闻共同体”身上的污垢。 在这样一个媒体转型的时代，用道德挺起新闻的“脊梁”，尤为重要。真实、公信，清白、干净，是任何一个媒体人都要恪守的准则。 “告知家人，吃草莓会致癌”“朱自清《背影》因‘违反交规’被逐出教材”“95后女网友用身体换旅行”……类似的虚假新闻，的确能博人眼球，但得到的是点击量，透支的却是公信力，失去的更是人心。更何况，在信息时代，人人都有麦克风，每个人都是信息的传播源，假如被谣言牵着鼻子走，任意转发，甚至主动制造假新闻，只会让我们一再陷入“信息唾手可得，真相依然稀缺”的困境。记者编辑身体力行的道德自律，不仅是对“谣言源”的一个封堵，也是对“网络公民”的一种示范。 另一方面，网络技术改变着媒体格局，尤其当“互联网+”袭来，媒体面临着巨大的竞争压力乃至生存压力。然而，整个社会法治精神尚有欠缺、市场规则尚有漏洞，这些制度的罅隙、道德的盲区，考验着良知与操守，让媒体人“节操失守”的风险增大。以自律与他律相结合，以更多、更有效的监督，筑牢那些可能导致滑坡的坍塌点，才能让新闻工作者更好地履行自己的职责，也才能让新闻事业健康地发展。 |
