|
吴青表示，丰镐遗址是国家级文物保护单位。“丰镐遗址是‘国保’，文物工作者在其上进行了持续性的考古工作，各级政府多年来也对遗址进行了持续有效的管理，并且多次打击文物犯罪活动，当地人基本了解“国保”地下文物属于国家的情况。综合相关法规和行为性质，赵氏兄弟被判15年，应当属于正常判处。” 【网友提问：上交文物奖励低是倒卖文物的主要动因吗？】有网友认为，上交文物给的奖励太低，正因如此，农民工人挖到文物基于经济利益会选择倒卖。也有网友认为，文物上交是公民的法定义务，不应该给予物质奖励。到底该不该奖励？奖励多少合适？ 【当地回应】吴青认为：但在本案中，应当不存在奖励高低这种情况。陕西省出现过许多因上交文物而获得奖励的护宝事例。世界闻名的如，宝鸡石鼓山农民建房时发现青铜器，眉县杨家村五农民取土时意外发现青铜窖藏，都获得了一定的经济奖励。 赵氏兄弟持续挖掘后，又持续展开倒卖活动，明显属于“利益冲动”，把国家法律置于脑后。一定意义上，奖励本是额外的事，其高低不能成为是否主动犯罪的动因。尤其是在持续盗掘过程中，他们发现了多件珍贵文物，竟然多方联系文物贩子谋取巨额经济利益，他们藏了很长时间，因价格谈不拢才被发现的，这只会加重其犯罪的量刑。 【专家解读】安徽大学考古学及博物馆学博士研究生导师张爱冰指出，文物上交是法定的义务，不上交是违法的。要不要上交文物，不是看金钱奖励能否起到激励作用，而是民众的文物保护意识是不是跟上了。 “国家对上交文物如何奖励并没有明确规定，各地都是适当从相关经费中拿出一些奖励。但文物不是商品，可以定等级但很难估价，一些人建议的‘根据文物等级和价值按照一定百分比进行奖励’的方法是不切实际的。”张爱冰说。 2014年10月，陕西商洛市丹凤龙桥水泥有限公司员工作业时发现一个古物，后鉴定是约3000年前战国青铜古剑，由于当地部门给予500元奖励，引发“奖太少”的争议。与此同时，文物买卖黑市的猖獗，开价之高，使得民众往往在经济利益的驱使下铤而走险。 |
