|
本次面试共设15个组，每组共7名考官。瞿某报考的职位7月4日面试，因1名考生放弃面试，实有5名考生参加面试。瞿某抽取的面试序号为587号，在第11组，面试成绩为86.6分。笔试成绩第2名的考生在第2组面试，面试成绩为84.4分，折算后面试成绩低于瞿某0.66分。瞿某笔试和面试折算后总成绩为69.555分，笔试成绩第2名的考生笔试和面试折合后总成绩为69.42分。瞿某最终总成绩高于笔试第2名考生0.135分，由此升为总成绩的第2名，进入体检程序。 关于瞿某通过供职于巴中市地税局张某协助作弊的问题，经查明，张某并非瞿某的大姑父，双方无亲缘关系。 笔试成绩公布之后，瞿某曾短信委托张某帮助查询成绩排名，张某认为没有必要，未帮助查询。张某确系本次面试考官之一，当天并未担任瞿某的面试考官。此前，他也未就瞿某的面试向其他考官打招呼、沟通关系。 至于原组织部门一杨姓领导的问题，经查明，瞿某在笔试之后，通过“妻子”何某联系到杨某为其指导过面试。杨某也曾通过短信，叫瞿某用手机把穿上面试服装的全身、半身照片发过来，以指导其面试着装与仪表。 面试之前，瞿父请杨某帮忙沟通关系，并表示愿意拿3.5万元作为活动费用的意愿，但杨某以“公招面试很公平公正，无法作弊”为由当场拒绝，3.5万元的活动费用事实上没有给。 关于何女士的举报原因，这份调查也给出了说明：瞿父曾将这个意愿(花3.5万元活动费用)向举报人何某讲过，至于是否“花了3.5万元贿赂面试考官”，何某自己也称：“并不清楚，仅听‘公公’所说。网上发帖的原因系家庭纠纷所致，目的是想给瞿某一个教训。” 当事人态度/ 举报人：会继续反映情况 对于这个调查结果，事件当事人有什么看法呢？19日晚，何女士接受记者电话采访时表示，自己对人社局的回复表示质疑。她称，自己手上有更直接的证据，不排除继续向上级部门反映。 8月16日，何女士在瞿某陪同下，到医院将两个月大的孩子引产。她表示，两个人再也不会回到从前。 被举报者：没有的事情不可能说成有 事件另一主角——被举报者瞿某表示，“离婚”一事，自己“不好说得”。关于人社局的调查结果，他称自己暂时还没看到，3.5万元贿赂面试官一说，他不愿意过多解释，只是表示“没有的事情不可能说成有”。 白川东华西城市读本记者谢颖 |
