|
此外，检察机关起诉书还显示，彭荣均还涉嫌给韩志强行贿22万元。韩志强曾分管开发区的城建规划土地工作，2008年之后，分管相关的组织人事工作。韩志强的供述称：“傅山村的两委换届、党委建设工作，我都帮了不少忙，给他们解决了很多困难。”目前，韩志强案尚未宣判。 除了别墅外，傅山村村办企业的股权问题也一直没有理清。据本报此前报道，傅山村下属40余家企业的股权结构，原本是傅山村村委会控股傅山集团，傅山集团再控股各个企业的模式。然而2013年，傅山村村委会退出了傅山集团，傅山集团的股东变为4个自然人股东，其中彭荣均持股40%，其子及其侄分别持股20%。其余多家原本由集体持股的公司的股东名单中，也出现了个人股东，且多为彭荣均亲属持股。大多数村民对这些变更均不知情，也没有公开资料可查。在2014年山东本地媒体的富豪榜上，彭荣均本人以约126亿元的资产位列第20名。 彭荣均当时回应称，股权变为个人所有是为了从银行贷款，他还对记者表示，傅山集团的股权仍然在村委会手中。时隔超过半年，记者查询工商信息系统，傅山集团的股权仍属于彭荣均等4人，只是董事长兼总经理从彭荣均变成了其子彭希辉。 中国青年报记者联系了彭荣均，希望了解包括傅国峰兄弟涉嫌职务侵占案，以及傅山村村办企业股权变更的相关情况。彭荣均没有正面回应，但他表示，欢迎记者实地调研。 目前，村民对彭荣均的举报仍在继续。李革新告诉中国青年报记者，他们在查办傅国峰案后也曾收到对彭荣均举报，此外淄博市公安局也转交给高新区分局一些举报材料，因为涉及情况比较多，还在调查，等有了结果，一定会给实名举报人，以及市局一个答复。记者 刘星 |
