|
江苏润商律师事务所的崔武律师表示，发帖人徐先生的行为应该算是一种“批评行为”，不构成对孩子及其亲生父母的侵权。虽然中国有句古话叫“家丑不可外扬”，但家丑就算外扬了，也不能算是侵犯隐私。至于索赔高达20万元的精神损害赔偿，崔律师称“肯定是高了”，虽然法律没有明确规定精神损害赔偿可索赔多少，但在以往的精神损害赔偿判例中，并没有案件能达到这个数。 同时，崔律师称，发帖人的个人目的外人无法揣测，但养母李某的违法行为确实是存在的，已经涉及到刑事犯罪，侵害了公民的人身权利。虽然小宝是他家的养子，但自己的孩子也不是想打就能打，事情出了后更不该过度维权。 事情进展，本报将继续关注。 网友评论>>> 网友“特洛伊的阿喀琉斯”：没脸，没身份信息，谈何侵权。他们干嘛不直接把孩子卖了，那多来钱啊，卖了一个接着生接着卖。 网友“我家有个小天使”：可以告他们遗弃吗？ 网友“PIGEMAJIA”：本来可以不养娃，现在居然要养，肯定想弄点钱。 网友“百里屠苏”：发帖人绝对不是冲着钱发的帖，但亲生父母绝对是冲着钱才起诉的。 网友“450385744”：亲生父母行为卑劣，应该抓起来的倒是这对亲生父母。 虐童案时间轴 4月2日 南京市公安局高新分局接到辖区某学校老师反映，小宝身上有多处表皮伤，怀疑系遭其养母殴打所致。当天，网友“朝廷半日闲”在微博上发布小宝被打照片，引起网友大量转发。 4月5日 凌晨，养母李某涉嫌故意伤害罪，被公安机关依法刑事拘留。经鉴定，李某殴打小宝致其轻伤一级。 4月12日 南京市公安局高新技术开发区分局以李某涉嫌故意伤害罪，向南京市浦口区检察院提请批准逮捕。 4月16日 南京市浦口区检察院就此案举行审查逮捕听证会。 4月19日 南京市浦口区检察院依法作出了不批准逮捕李某的决定。 7月20日 南京市浦口区检察院向浦口区法院就李某案提起公诉。 8月12日 小宝与其亲生父母状告网络发帖人徐先生侵犯多项权利。 （江南时报记者纪树霞） |
