|
这意味着，怀孕期间的女方因为不得已情况下，提出离婚是受到法律保护的，是符合法律规定的。凌女士因为难以忍受丈夫的猜忌以及家庭暴力，向法院提出离婚，法院在查明事实的情况下，准许双方离婚，这意味着，凌女士离婚是符合法律规定的。 8月9日，华西都市报记者采访了多位专家和律师，他们认为，“既然《婚姻法》规定女方怀孕期间可以提出离婚，那么办理准生证不应该设置‘必须要结婚证’的障碍。” 法学专家：两种法规存在衔接问题 清华大学法学博士、四川大学法学教授陈实认为，《婚姻法》规定夫妻离婚是合法的，计生部门规定办理准生证必须要满足婚姻存在关系。而凌女士是特殊情况，两方面的法律法规并没把这中间的问题考虑在内，导致出现无法办理准生证的情况。“法律的衔接存在漏洞才会导致前一个条件满足，后一个不符合条件的情况。” “这也跟法律的制定规则有关系，”陈实说，《婚姻法》更多是从保护夫妻双方的婚姻自由出发，而计生部门的规定更多从计划生育、保护孩子的角度出发。“任何一部法律、规定都不可能把所有情况涵盖在内，只是这样的案例发生了，才会发现存在政策滞后的问题。这是客观存在的。” 四川省律协妇女与未成年人权益保护委员会副主任杜伟认为，《婚姻法》是全国人大颁发的法律，它是婚姻关系方面最权威、最专业的法律，既然《婚姻法》规定孕妇离婚合法，那么凌女士应该可以办理准生证，婚姻期间的孩子的合法权益应该受到保护。 律师建议：准生证不应限于结婚证 四川昊通律师事务所律师杜静，长期关注婚姻诉讼问题。她认为，凌女士所怀子女受胎时间如确定在其与毛先生的婚姻关系存续期间，则应属于婚生子女。在认定婚生子女以后，该子女享有《婚姻法》所规定的一切婚生子女的权利，同时其如果符合《计划生育法》其它的规定，如不属于超生等，该子女应属于计划内出生的孩子，应该可以办理户口等相关手续，“而不应该限制于一张结婚证。”杜静说，从现有的政策下，建议凌女士尽可能与丈夫复婚，在孩子生下后，再根据实际情况考虑双方的婚姻问题。 |
