|
这位向老板所经营的酒楼在通江县城中心，距县委大楼不远。昨天11点，300多平方米、能摆30多桌的酒楼大厅空无一人，向老板坐在收银台，等待着有人前来订宴席。他说，通知对酒楼生意肯定有影响：“去年这个时候，8月份几乎全部订满了，平均每场20桌左右，但今年8月至今只预订了11-12台，仅为去年的四成，平均桌数也下降到15桌以下。” 往年集中在8月的学宴，在通江县城真的受到如此大的影响么？记者昨天中午12点赶到另一家名叫“东方御宴”的酒楼时，酒楼刚举办完一场学宴。一位自称酒楼主管的工作人员表示，正因为知晓通知要出来，这场学宴预订者在预订时就只订了10桌，而且属于内亲内戚间的聚会。“问过预订者，他们说办酒是提出了申请的。”工作人员说。不过，记者问及办学酒的李女士时，她三缄其口，不但没提及申请这回事，还一个劲地强调自己只是普通群众。 记者晃眼留意到东方御宴酒楼吧台处的一本“大席订餐情况统计表”，上面并不像工作人员所说的“学宴并没多少人订”，相反从8月6日到16日的11天时间内，该酒楼的大小两个厅，一共接受了16台学宴的预订，最多的一场桌数为“30备10”，最少的也是“12备3”的规模。 对话> 操办酒宴如何界定？ 礼尚往来亲戚聚会不算 昨天，就通知及通江县委外宣办《情况说明》中的一些细节问题，重庆晨报记者采访了通江县委宣传部、通江县纪委监察局负责人。 重庆晨报：根据通知，哪些情况界定为“操办酒宴”，规模或桌数是否有界定？ 通江县：操办，一般情况下理解为大操大办、广迎普请、客人较多。群众在操办酒宴时，请客规模、设席桌数均以当地村民(居民)委员会召开群众大会、制定的《村规民约》为准，再根据本村情况制订。通知的一些规定，并不限制朋友之间正常的礼尚往来，也不限制内亲内戚之间的聚会行为。 重庆晨报：有评论认为有些针对群众的规定“管得太宽”，你们如何看？ 通江县：通知中没有明确提及“管群众”。对农村和城镇居民，是指导其制定村规民约，由其自治组织进行约束，以期实现村民自治，达到自我规范、约束和监督。 相关> 是否真的管得太宽？ 官方称目的不是管群众 昨天出版的《人民日报》，在其时评中称通江县规范群众操办酒席的通知涉嫌“管得太宽”。通江县官方如何看？ 前晚，通江县委外宣办发布《关于<通江县进一步规范国家公职人员和群众操办酒席的通知>有关情况的说明》，或许能解答一部分质疑。 |
