|
据中国之声《新闻纵横》报道，我们常说“人与自然和谐相处”，可是最近发生在云南的一件事让人们对这句话有了更多的思考。一群野象闯入西双版纳一村民家，村民在大吼大叫驱赶不成后，端起自制枪支射向野象群，后来发现一头母象死在了自家鱼塘里。 经有关专家检验，野象头部中弹，腹中还孕有一头发育较成熟的雄性小象。目前嫌疑人王某已被刑事拘留。王某被刑拘引发了争议，争议焦点：如何平衡野生动物保护与原著居民生存之间关系？ “野象闯入家中”、“村民无奈举枪”、“大象致死”、“村民被刑拘”，这些关键词，容易让人认为，王某被刑拘是因为他打死一头闯入家中的野象。于是，记者向云南西双版纳森林公安局新闻办主任常宗波求证，原来，王某被刑拘的原因并不是他打死大象，而是他涉嫌非法持有枪支。 常宗波：我们是以非法持有枪支把他刑事拘留的，打大象是否属于正当防卫，需要下一步再做调查。因为你持有枪支，私自改造枪支，能打死象绝对也能打死人，这危险公共安全。象出来第一枪就把它打翻了，说明他是有准备的，起码有可能打猎。因此非法持有枪支，肯定要把他刑事拘留。 西双版纳森林公安局新闻办主任常宗波介绍，7月19号早晨，王某的妻子上厕所时，野象来到厕所边，正在喂猪的母亲大声呼喊，情急中他从床上爬起来，提起自制枪走出来并大声吼叫试图吓跑野象，但没有任何反应，他就朝象群打了一枪，不久便发现一头野象死在自家鱼塘里。 常宗波：从现场来看，离厕所80米的地方发现了大象的脚印，并且柴房跟厕所之间，我们发现了4堆大象的新鲜粪便，厕所的房顶已经被大象击打、破碎。当时他媳妇在厕所里面，他就提着改装的枪朝象打了一枪，打在大象的左眼上方17厘米的地方，我们用吊车把它吊装回到了保护区内进行解剖，然后制作标本，的确很可惜，解剖的时候就发现里边有小的象，90公斤的小象，胎儿。很可惜。 刚才常宗波30多秒的表述中用了两个“很可惜”。不仅因为成年母象腹中有一个重99公斤的发育成熟的小象。还因为野生亚洲象是我国一级重点保护动物，目前我国仅存于云南西双版纳、普洱和临沧等地，数量估计只有250头到300头之间。 那么对于村民王某的行为，为保护家人而打死野生保护动物是否面临惩罚？ 北京岳成律师事务所律师岳屾山：非法持有枪支，这是犯罪行为，非法持有枪支私藏弹药，包括自制枪支都构成犯罪行为，可能会处三年以下有期徒刑，拘役或管制。至于打死野象是否构成非法扑猎还要看具体情况。像他这样是为了赶走大象不一定构成犯罪，因为一般扑猎野生动物才构成犯罪。 西南林业大学副教授、云南凌云律师事务所律师李春光表示，从刑事责任分析，王某可能不构成犯罪，属于紧急避险。 李春光：如果他描述的情况属实，就是野生亚洲象对他家人或者本人造成严重威胁，不得已采取的行为，即便有损害后果，如果是紧急避险也是可以不追究刑事责任的。 近年来，随着保护力度加大，西双版纳野生亚洲象数量有所增加，但人象冲突却不断加剧，野象损坏庄稼、伤害人畜的事件时常发生。今年以来，西双版纳就已经发生3起较严重野象伤人事件，导致3人死亡多人受伤，一些村寨居民甚至“闻象色变”。在保护区为何野象会走入村寨？常宗波说，原来保护区外大量集体林变为经济林和农业用地，种植橡胶、茶叶。 常宗波：大家原来走出保护区来还有国有林，现在一出保护区就是村寨，原来寨子边上还有部分林子，现在都砍了种橡胶种茶叶，橡胶边上就是玉米地，大象过来到玉米地吃玉米，这对大象诱惑非常大，就像把你关在糕点屋，肚子非常饿，香味飘过来就会去偷食嘛。 常宗波认为解决村民与野象冲突的当务之急是，建立廊道。 常宗波：全部恢复森林是不可能的，但是可以跟老百姓收回点土地，建立廊道，几百米宽一公里宽，全部恢复为天然林，这块地不允许种橡胶，不允许粮食，大象找不到吃的就会到另外地方迁徙；另外保护区提倡百姓给大象喜欢种吃的，百姓种了后国家给补偿，避免大象出来乱跑。 目前，有攻击性的野生动物对于原著地居民的伤害越来越多，西南林业大学副教授李春光建议，政府除了提供财力解决野生动物的食源基地外，野生动物对原著居民致害，国家应该落实从补偿到赔偿制度的过度。 李春光：我国对野生动物致害只是强调补偿，但是我们认为应该确定为赔偿制度，从《物权法》角度，野生动物是国家所有的‘物’，既然是国家的物致人损害，那么国家是否应该赔偿呢，就像居民饲养的动物致人伤害要赔偿，是一个道理。(记者李健飞 车丽) |
