既然撤销不成,那离婚总可以了吧? 此时的张平,只想快点给自己的婚姻做个了断。 民政局表示:“办离婚手续只要他们找到当事人,可以办。” 当事人是谁?是结婚证上的胡素珍还是实际和他一起生活过的吴观秀? 胡素珍在哪里?张平再次来到公安局寻求帮助。 警方调查后给出的信息是,“真正的胡素珍已经死亡”。 “胡素珍”,结婚证上的名字,这个人已经死了;吴观秀,结婚证上根本不是这个人,从何离起? 对此,当地民政部门又表示:“这个我们不清楚,你要上法院。” “一个死了,一个服刑,我找谁离婚?这个问题,可能一辈子都解决不了。那我一辈子也结不了婚。” 张平的诉讼请求被法院拒绝,法院对不立案的解释是“被告不明确”。 起诉 要求民政局撤销婚姻 之后,张平三天两头的往民政局和法院跑,希望在过年之前能了结这事,终于盼来了希望。 民政局表示:“我们都是跟法院有协商的,怎么弄这个事,法院说那只有你们先暂时当一下被告,通过行政诉讼来解决。我们民政部门也不想做被告,但是只有通过这个途径才能解决这个问题。” 2011年11月2日,张平以“审查不严”为由把民政局告上法庭,请求撤销他与“胡素珍”的婚姻。 对此,北京渊远律师事务所律师余婧在接受新法制报记者采访时认为,人家拿到了结婚证,从形式上来看,就是一个合法婚姻。但问题是,她(吴观秀)现在是拿着另外一个人的身份信息来登记的。“我觉得这种情况下,实际上吴观秀是双重骗婚,她不光是骗了对方跟她结婚,另外她也拿了虚假的信息,欺骗了我们国家机关民政局。这属于双重骗婚。” 余婧还说:“(张平)本来不应该去离婚,通过其他的方式去解除的话,他性质不是一样的。如果是其他的形式,这个婚姻根本不存在的,是不合法的,那当事人是未婚的状态。这就是为什么他第一选择是到民政局要求撤销婚姻。” 最后,余婧表示:“民政局在审查的时候,对身份信息的真实性要进行核实,但民政机关毕竟不是公安机关,要核实这个身份信息的真假也不是那么容易的事,所以应该在制度设计上,能让民政、公安机关实现信息共享,更有效地辨别当事人身份的真伪。” 目前,当地法院已经受理,并将择期开庭审理此案。 |