|
南方日报
欧广源代表就刑诉法修正案发言。王辉 摄 现在，往往办了冤假错案，不受法律制裁，这样就会助长这种事情的发生。办了冤假错案，本身就要受到法律制裁，才能避免冤假错案的发生。 “现在往往是办了冤假错案，却不受法律制裁，这就会助长这种事情的发生。”昨日下午，广东代表团分组审议《刑事诉讼法（修正案草案）》，全国人大代表、省人大常委会主任欧广源指出，不用非法手段来获取证据，才能避免冤假错案。这番发言引来诸多代表共鸣。 不用猜测取证 才能避免冤案 欧广源说，刑诉法的修改，是法治的进步，也是民之所呼、法之所应的表现。过去由于各种不够完善之处，10多年来出现了一些冤假错案，“数量不多，偶尔发生，但所造成的影响恶劣。” 欧广源说，刑诉法的修改最重要的地方就是完善证据制度。“不能用推理、怀疑、猜测、刑讯逼供来获取证据，逼人家承认犯罪。证据的获取必须符合法律程序，通过合法的手段获取。你不能用非法的手段，用歪门邪道来取证。这样才能避免冤假错案。” “法院是正义公平的殿堂，要做到正义公平，证据就必须是事实，核心就是要经得起历史和法律的考验。如果你作伪证和刑讯逼供来取证，就不行。”欧广源说，刑诉法修改后可能对取证工作会带来一定困难，但不能因为困难就回避。 欧广源提出，如果司法人员在执行过程中，不按刑诉法操作造成冤假错案，就要追究其刑事责任。“现在，往往办了冤假错案，不受法律制裁，这样就会助长这种事情的发生。办了冤假错案，本身就要受到法律制裁，才能避免冤假错案的发生。” 不增执法能力 或有漏网之鱼 “我现在就在想，咱们公检法司的干警能力、水平能否跟上客观要求。”全国人大代表、省高院院长郑鄂感慨说，广东经常要面临一些未有判例的新类型案件，考验公检法干警的执法智慧。郑鄂说，如果能够严格按刑诉法修正案操作，应该不会出现冤假错案了。 “这就好比一个人生了病，医生医不好，不是这个人的病生错了，是医生没有水平。我们一定要提高水平和能力，要不就会有很多漏网之鱼！”欧广源风趣地说。 “这是对我们的挑战。”郑鄂点点头。他指出，刑诉法修正案一旦颁布实施，有的干警可能首先不会办案了，对执政能力和行政能力都是一种考验。“我们面对的是一种全新的变化，不能让犯罪嫌疑人自证其罪，一定要把证据找到手了，才能动他。” 不出操作解释 或有部门曲解 “上诉会不会导致加刑？”全国人大代表、广州汽车集团股份有限公司总经理曾庆洪把问题抛向郑鄂。曾庆洪说，曾经有市民反映要上诉时被人吓唬“上诉了，要加判一年”，结果最后放弃了上诉。 “上诉不会导致加刑。”郑鄂明确地回答。 听到这里，全国人大代表、省委常委张广宁插话说，一定要加大力度解释刑诉法具体操作条例，注意加强指导将来的操作实施，“否则可能会走样。” 参加讨论的全国人大常委会法工委副主任李飞说，以前就曾经发生过这样的情况，制订相关法律法规的细则时，有的职能部门“就复辟了”，然后完全照自己有利的地方去理解法律。（郑佳欣） 相关 民诉法修正案有望年中再审 《刑事诉讼法（修正案草案）》引发热议，全国人大代表、全国人大常委会法制工作委员会副主任李飞在接受记者采访时透露，《民事诉讼法修正案（草案）》有望在今年年中再次提交审议，其核心是要保证司法公正。 李飞表示，由于民事案件涉及多是财产案件和人身权案件，再次提交审议的《民事诉讼法修正案（草案）》更好地保护当事人的财产权利、人身权利。 他说，此次修正主要是针对审判中出现的新的情况来完善，以有利于公正的司法审判，及时地解决纠纷，处理社会关系，其中一些条款有利于尽快地息诉。 |
