|
重庆晨报 30年前，（重庆）石柱县的陈浩龙在县里的一家银行存进了670元。30年后，银行只答应给他本息802元。后经检察官多方调解，陈浩龙最终拿到了2500元。重庆晨报的这篇报道引起了媒体关注和社会热议。昨天（19日）下午，记者网上搜索到1880000个相关结果。 网友算账 应该按照600倍赔偿40万 最近两天，该报道被数千名网友微博转发，网友也纷纷为陈浩龙的遭遇打抱不平。不少网友在转发或评论微博时，直接引用了重庆晨报报道中算的那笔账：30年前的670元，可以买5000斤大米或6700斤苹果或950斤猪肉或16000多个鸡蛋…… 也有热心网友替陈浩龙算了一笔账。网友彭建雄评论：30年前，石柱县的包子1分钱一个，现在0.5-1元，应该按照50倍赔偿33500元；30年前一套50-60㎡房子大概400元，现在要24万左右，应该按照600倍赔偿40万……(只给2500元)坑爹啊！ 网友提问 欠银行30年，该还多少 30年前的670元也勾起了不少网友的回忆。一些70后、80后的网友则回忆起小时候的往事，谈起父母当时的生活。 网友赵小淳说，当时一个油饼才6分钱，现在油饼已经要卖2块钱了。“那时候，二两牛肉面才0.29元。”网友馒头回忆，那时候，吃碗牛肉面算是件奢侈的事。 还有网友开玩笑说，如果30年前办张信用卡，欠了670元。现在是不是也只用还2500元呢？ 律师说法 不合理，但不一定不合法 重庆辉腾律师事务所李仪律师认为，30年前，陈浩龙的670元存款遭冻结，需要考虑银行是否存在过错。如果银行存在错误冻结的事实，将违反侵权责任法，陈浩龙应该获得双倍的赔偿。从法理角度而言，银行对陈浩龙的赔偿仅限于此。 但由于30年间，物价上涨、人民币升值等种种因素，即使赔偿了2500元，也早已不具备30年前670元的购买力。在此情况下，陈浩龙可就银行存在的过错，申请国家赔偿。刘波 实习生 王梓涵 |
