后东固村属当地社区建设改造拆迁区域,和前东固村、西东固村三个自然村合并成东固社区,全村住户700多户,5500人左右。村民表示,当地2014年1月起下发社区拆迁安置方案,镇村两级开始和村民接触协商拆迁相关事宜,村民宅基地按每平方米60元的标准补偿,房屋补偿按房地产评估公司评估标准执行、以评估公司实际评估补偿金额为准,这遭到一些村民的强烈反对。 42岁的西东固村村民潘传国说,去年底,在未被告知的情况下,有些村民的房屋被夷为平地。“去年11月份,拆迁人员趁我们全家人都不在家的时候,悄悄给拆完了,我们还没来得及搬家具。”潘传国说,房屋被强拆后,他们一家6口人至今仍在村委会借住。而镇村两级依然互相推诿,谁都不负责任。村民们反映,后东固村有两成多房屋已被强拆,一些村民只好在亲朋好友家借住。 记者看到,后东固村被拆迁的部分宅基地上已建起了两幢安置楼房,为5+2阁楼样式,共有75平方米和115平方米两种户型,均价为每平方米1100元,但住进去的村民寥寥无几。 村民们表示,拆迁补偿款与安置房价格相差悬殊,难以负担。 初步调查有结论,事件真相待还原 9月16日,平邑县有关方面组成的调查组对火灾起因作出初步认定。经调查,张纪民分别于9月11日、9月13日在平邑县地方镇供销加油站实名购买9公升汽油。经山东省、临沂市、平邑县公安和消防部门现场勘查,走访调查,初步认定,排除他人人为纵火,火灾系死者张纪民自身行为所致。 目前,社会舆论关注的焦点问题包括:购买汽油能否就可证明起火是其自身行为所致,火灾发生是否与强拆有关,围观聚集人员以及控制恐吓潘进惠人员的身份等。记者就这些问题向平邑各有关部门进行了解,均被告知详情正在进一步调查中。 记者看到,截至16日15时平邑官方发布的4条微博均将该事件定性为“民宅火灾事件”。同时,目击者和村民仍然存在一些疑问。 平邑县新闻发言人魏文表示,对于“9·14”事件的发生,当地深感痛心和惋惜,现在正在开展对死者家属的安抚和善后工作,认真听取他们的诉求,全心全力把他们安置好。并将尽快查清案情,还原事情真相。 |