|
新华法治 图为庭审现场。 6月2日上午9：30，韩群凤溺死双胞胎脑瘫儿子案在东莞市第一人民法院公开庭审。 根据该院微博直播，公诉机关认为本案被告人故意杀人，行为已经触犯刑法232条规定，应以故意杀人罪追究刑事责任。鉴于被告人作案时控制能力明显削弱，为限制刑事责任能力人，根据刑法第18条第3款规定，可以从轻或减轻处罚。 被告人韩群凤表示清楚公诉机关指控的犯罪事实，对公诉机关的指控没有意见，当庭表示认罪。 下面为东莞市第一人民法院微博直播内容。不是庭审笔录，仅供关心此案的网友参考，不具有法律效力： 9：30分 母亲溺死脑瘫儿一案，将于上午9时30分在东莞第一法院院刑事审判庭准时开庭。 【庭审现场】庭前准备：书记员查明公诉人,当事人,辩护人及其他诉讼参与人到庭情况。宣布法庭纪律。 【庭审现场】审判长、审判员入庭，本案由东莞市第一人民法院审判员李缨担任审判长，与审判员薛枫艳、人民陪审员钟柏茂组成合议庭进行审理。 【庭审现场】开庭。（敲响法槌）
【庭审现场】审判长宣布开庭，法警将被告人韩群凤带上法庭。 【庭审现场】审判长问：被告你叫什么名？有何别名？化名？性别、年龄、民族、籍贯、住址、文化程度、职业、有无前科？何时被拘留、逮捕？何时收到起诉书？有无收到本院的权利告知书？ 【庭审现场】韩群凤，女，1973年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省东莞市XX镇XXXX号。因涉嫌故意杀人罪于2010年12月8日被刑事拘留，2011年1月14日被依法逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。2011年5月18日收到起诉书、权利告知书。 【庭审现场】审判长告知被告人权利，询问被告人是否需要回避。被告人表示对庭审人员无异议，没有提出回避请求。 【庭审现场】法庭调查。 【庭审现场】公诉人宣读起诉书，公诉机关认为本案被告人故意杀人，行为已经触犯刑法232条规定，应以故意杀人罪追究刑事责任。鉴于被告人作案时控制能力明显削弱，为限制刑事责任能力人，根据刑法第18条第3款规定，可以从轻或减轻处罚。
【庭审现场】被告人韩群凤表示清楚公诉机关指控的犯罪事实，对公诉机关的指控没有意见，当庭表示认罪。 【庭审现场】审判长：公诉人需不需要讯问被告人？ 公诉人：需要。 【庭审现场】公诉人：被告人，你在公安阶段所做的供述是否属实？ 【庭审现场】被告人：属实。 【庭审现场】公诉人：案发当天你在哪里？有那些人在家？做了什么事情？ 【庭审现场】被告人：家里，家里有我还有我的两个儿子 当时丈夫大约晚上9点多外出。
【庭审现场】公诉人：案发当晚你在家做了什么？ 【庭审现场】被告人：之前睡觉睡不着，朋友帮拿了安眠药，当时头脑都不太清醒 一直不知道怎么办 。我给儿子吃了安眠药，剩下的七八颗都是我吃的。 【庭审现场】公诉人：儿子吃了安眠药后你做了什么 ？ 被告人： 浴缸放了一些水，当时我喝了酒 ，当时不太清醒 ，把孩子抱到浴缸 ，将孩子抱浴缸。时头脑很不清醒，知道自己做了什么。 【庭审现场】公诉人：农药在哪里拿到的？ 被告人：农药店弄的。 【庭审现场】公诉人：什么时候开始产生杀害孩子然后服用农药自杀念头？ 被告人：开始想到自己自杀，但是想到孩子不知道以后怎么办，想到孩子将来，自己很痛苦 。 【庭审现场】被告人：案发前两天头脑晕晕的 ，自己想死。 【庭审现场】公诉人：得知两孩子诊断为脑瘫 想过放弃吗？ 被告人：没有。 【庭审现场】公诉人：到医院治疗直至几岁？什么时候开始到石碣找人做物理治疗？ 被告人：2岁多开始在石碣治疗，那个诊所没有资质，孩子神经很紧张按摩就好了很多，本来不会坐但是后来会站，后来还会走一小段，所以觉得按摩有效果。在石碣治疗有10年多 。 【庭审现场】辩护人向被告人发问。
【庭审现场】辩护人：为什么没有申请社会救济？ 被告人：我想通过自己的努力照顾两个孩子？ 【庭审现场】被告人：如果时光倒流，我不会这样做。 【庭审现场】被告人：儿子越来越大抱也抱不动，他们也没有独立生活的能力，这是困扰我最大的问题。 【庭审现场】审判长：被告人回答法庭提问。 【庭审现场】审判员：为何到2010年才给孩子评残？被告人：我希望通过自己努力，不想他们就残疾的过一生。 【庭审现场】被告人韩群凤表示清楚公诉机关指控的犯罪事实，对公诉机关的指控没有意见。当庭表示认罪。 【庭审现场】审判员：2008年，你们去有关部门作出了两个小孩“符合病残儿标准”的医学鉴定结论，根据有关规定，你们可以再生一个孩子，有没有去计生办办理二孩生育审批手续，有没有考虑过再多生一个孩子？ 【庭审现场】被告人：我辞工的一个原因就是想再要一个小孩。我的家人一直帮我，建议我再生一个小孩。但我觉得我要照顾两个孩子。 【庭审现场】陪审员：孩子死亡之后你记不记得有把孩子擦干净，抱到床上的细节？被告人：我记不清楚了。 【庭审现场】陪审员：你有没有认为任何人的生命都是神圣的？被告人：我感觉人死不能再生。 陪审员：你后悔吗？被告人：我非常后悔，也很痛心。 【庭审现场】陪审员：是否曾到正规医疗机构接受康复训练？为什么没有？ 被告人：我咨询过教授，他告诉我这个病无论中药西药都没有办法治疗。 【庭审现场】陪审员：杀死小孩是对于前景担忧？还是家庭负担？ 被告人：担心两个小孩前途，他们越来越重，走路都成问题，但是我年纪越来越大。 【庭审现场】审判长：你们夫妻感情怎么样？被告人：还可以。审判长：你们和双方的家属有没有来往？被告人：有来往，但我平时主要照顾小孩，来往比较少。 【庭审现场】审判长：你跟你丈夫照顾小孩有没有分工，谁照顾多一点？被告人：我照顾多一点。 【庭审现场】审判长：你户籍所在地的妇联、村委会了不了解你家的情况？你有没有向他们申请帮助？被告人：我没有申请帮助，没有申请残疾人证。 【庭审现场】审判长：在石碣的时候康复学校答应接受两个孩子，为什么没有送孩子去？被告人：学校要求早晚接送，我们两个人都要上班，时间难解决。 【庭审现场】审判长：下面进行法庭举证、质证，先由公诉人出示证据。 【庭审现场】审判长：在石碣的时候康复学校答应接受两个孩子，为什么没有送孩子去？被告人：学校要求早晚接送，我们两个人都要上班，时间难解决。 【庭审现场】审判长：下面进行法庭举证、质证，先由公诉人出示证据。 【庭审现场】公诉人出示证据：1、被告人韩群凤的供述与辩解。 【庭审现场】审判长：审判员：下面由被告人及辩护人对证据进行质证。 被告人：无意见。 辩护人：真实性、关联性没有异议。但供述内容反映被告人出于解脱儿子和家人目的。 【庭审现场】公诉人：向法庭出示证据：2、证人黄X林、杨X民、韩X文、钟X开、黄X珍、黄X珠、韩X友、石X佳、尹X笑、尹X银、尹X文等人的证言及辨认笔录。
【庭审现场】公诉人向法庭出示证据。
【庭审现场】法警向被告人展示证据。 【庭审现场】审判员：公诉人继续举证。 公诉人：向法庭出示证据：3、现场勘查笔录、现场图、现场照片。 【庭审现场】审判员：下面由被告人及辩护人对公诉人出示的第2、3份证据进行质证。 被告人：对两份证据无意见。 辩护人：对第2份证据真实性、关联性无意见，证明被告人13年来照顾两个儿子的事实。对第3份证据没有意见。 【庭审现场】审判员：公诉人继续举证。 公诉人：向法庭出示证据：4、鉴定结论包括：法医学尸体检验报告书及尸检照片、化验检验报告、检验鉴定报告书、精神病司法鉴定书、笔迹鉴定书。 【庭审现场】审判员：下面由被告人及辩护人对证据进行质证。 被告人：无意见。 辩护人：无意见。 【庭审现场】审判员：公诉人继续举证。 公诉人：向法庭出示证据：5、抓获经过、调取证据通知书及韩群凤住院资料、户籍证明、被害人户籍证明、残疾人证、火化证明书、医院病例资料、求情信。
【庭审现场】现场旁听人员情况。 【庭审现场】法警向辩护人出示证据，供辩护人质证。
【庭审现场】审判员：下面由被告人及辩护人对证据进行质证。 被告人：无意见。 辩护人：无意见。 【庭审现场】审判长：被告人、辩护人有没有证据向法庭提交？ 被告人：没有。 辩护人：我方向法庭提交被告人户籍所在地村委会出具的求情信一份，证明被告人多年来照顾儿子的事实。 【庭审现场】审判长：公诉人、被告人对辩护人出示的求情信有没有意见？ 公诉人：没有意见。 被告人：没有意见。 【庭审现场】审判长：双方还有没有证据提交？是否申请证人出庭？ 公诉人：没有。 被告人：没有。 辩护人：没有。 【庭审现场】审判长：被告人，当你把第一个儿子放在水里儿子反抗时你有无想过放弃？ 被告人：现在想不起来，整个人好似一个机器人一样。不明白自己当时为什么会有那种想法。现在想起来不知道自己是不是一个人。 【庭审现场】审判员：法庭调查结束，下面进入辩论阶段。先由公诉人发言。 【庭审现场】公诉人：审判长、审判员、人民陪审员，被告人韩群凤无视国法，故意杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 【庭审现场】公诉人：鉴于被告人在作案时控制能力明显削弱，为限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚。 【庭审现场】公诉人陈述本案给人的启示：被告人并不是想独善其身，是不想拖累丈夫和家人。鉴于本案情况、背景以及被告是限制行为能力人 ，以及在庭审认罪态度，请合议庭给予充分考虑，让判决实现法律效果和社会效果的统一。 【庭审现场】被告人：我对我自己的行为很后悔，如果还可以重新选择，我不会做这样的傻事，我会让社会来帮助我，我不会做这么极端的事。 【庭审现场】辩护人：辩护人知道有人对被告的行为不理解，其实被告也想自己照顾小孩，但因家庭原因不能单独照顾，被告13年来两地奔波照顾小孩，脑瘫家庭的困难不是一般人能理解，辩护人认为被告具备法定减轻处罚的情形。 【庭审现场】辩护人：司法鉴定结果显示案发时被告限制行为能力人。被告实施杀人行为也是想让两个儿子早日解脱。 【庭审现场】审判长：双方还有无其它辩论意见发表？ 公诉人：没有。 辩护人：没有。 【庭审现场】审判长：被告人发表最后陈述。 被告人：对不起，我只能说我真的很对不起。 审判长：陈述完毕？ 被告人：是的。 【庭审现场】审判长：通过刚才的法庭审理，本法庭听取了被告人韩群凤的供述和辩解以及最后的陈述，公诉人向法庭宣读、出示了有关的证据材料，控辨双方对证据进行了质证，并经法庭辩论，充分阐述了各自的辩论意见，法庭将上述意见均记录在案。 【庭审现场】审判长：今天的法庭审理到此结束，现在休庭。本案待合议庭评议后再择日进行宣判。把被告人韩群凤带出法庭。（敲击法槌） 【庭审现场】本次微博庭审直播结束。 【声明】本次微博直播内容不是庭审笔录，仅供关心此案的网友参考，不具有法律效力。 |
