首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

法制时评

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

拒服兵役理应依法惩罚

来源: 北京青年报 作者:徐杨 人气: 发布时间:2015-11-16
摘要:北京青年报特约评论员 如今是和平期间,李某的逃兵行为不是发作在战时和战场上,仅以“思维逃兵”论处,但即便是这样,他的逃兵行为以及他因此遭到的一系列处分,对群众顺便是广大青年仍然具备渺小的教育警示作用。 20岁的山西省寿阳县青年李某,今年9月自

  北京青年报特约评论员

  如今是和平期间,李某的逃兵行为不是发作在战时和战场上,仅以“思维逃兵”论处,但即便是这样,他的逃兵行为以及他因此遭到的一系列处分,对群众顺便是广大青年仍然具备渺小的教育警示作用。

  20岁的山西省寿阳县青年李某,今年9月被迫报名参军到部队服役,但在服役时期,因怕苦怕累、不愿受部队纪律解放,拒不加入反常的训练和操课,以种种理由回避服兵役。在教育疏导下,李某仍拒绝继续留队服现役,态度极端消极,并以绝食等极其行为相利诱,被部队按思维退兵做出解决。日前,寿阳县人民政府对李某做出罚款以及数年内制止出国、升学、任务等处分。(相干报道见08版)

  我国履行工作兵役制,相关于韩国、新加坡等强迫服兵役制的国度,我国服兵役更多地强调的是个体被迫。同时,我国人口泛滥,要成为军队的一员,必需合乎必定的条件,能在适龄阶段当兵,不是一件很容易的事,而更是一种车载斗量的光荣。在此事实语境下,李某被迫报名参军却又回避服兵役,真实让人大跌眼镜。

  或者是由于以极其模式拒服兵役之事比较少见,并且社会上对与兵役无关的法律法规不足充分的了解,就山西青年李某拒服兵役事情,不少网友都流显露猎奇、不解之感,就李某遭到的罚款十多万元、不得录用为公务员、两年内不得出国升学、三年内不得经商存款、三年内全县一切私营企业和整体单位不招聘录用等处分,一些网友感觉对李某的处分难免过于重大。其实,依据相干兵役法律法规,联合李某回避拒绝服兵役的详细情景,外地政府对其做出的相干处分均于法有据,不存在所谓处分过重的效果。

  依据我国《兵役法》,有服兵役工作的公民拒绝、回避兵役,逾期不改的,由县级人民政府强迫其实行兵役工作,并可能处以罚款;现役军人以回避服兵役为目标,拒绝实行职责或许逃离部队,被军队除名的,不得录用为公务员或许参照《公务员法》治理的任务人员,两年内不得出国(境)或许升学。《山西省征兵任务实施办法》进一步规则,拒绝、回避服现役,经教育不改的,一至三年内勾销招工、招生资历或经商、务工资历。从相干解决布告披露的情况来看,李某回避拒绝服兵役,不只只是简略拒绝应征兵役,而是在已经被迫报名参军到部队服役的情况下,仍然拒绝继续留队服现役,实践上也就是人们俗称的“逃兵”。关于这样的“逃兵”,显然必需依法予以惩罚

  进而言之,假设“逃兵”行为发作在战时和战场上,将不只是一种需受行政处分的违法行为,还能够进一步涉嫌犯罪,应当遭到刑罚的严峻制裁。依据我国《刑法》,“公民战时拒绝、回避服役,情节重大的,处二年以下有期徒刑或许拘役”,“战时冲锋陷阵的,处三年以下有期徒刑;情节重大的,处三年以上十年以下有期徒刑;以至战役、战斗遭受严重损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。”如今是和平期间,李某的逃兵行为不是发作在战时和战场上,仅以“思维逃兵”论处,但即便是这样,他的逃兵行为以及他因此遭到的一系列处分,对群众顺便是广大青年仍然具备渺小的教育警示作用。

  李某的故事作为一个反面教材,也为我国的兵役法律法规和兵役制度做了一个活泼的广告。它再次提示人们,依法服兵役是公民的一项法定工作和神圣职责,服兵役不只是普通的法律工作,更是一种宪法工作——我国《宪法》规则,“保卫祖国、抵制侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。按照法律服兵役和加入民兵组织是中华人民共和国公民的荣耀工作”。就像那首人们相熟的军歌唱的那样,“你不站岗、我不站岗,谁保卫咱祖国、谁来保卫家”,“你不扛枪、我不扛枪,谁保卫咱妈妈、谁来保卫她?”假设很多青年都拒服兵役,甚至在参军服役后当“逃兵”,保卫祖国、抵制侵略势必无从谈起,这样的情景咱们谁也不愿看到,这样的代价咱们谁也无奈承受。

责任编辑:徐杨

最火资讯