|
这样做一方面可以减少司法判决执行过程中可能出现的腐败现象，另一方面也可以打破犯罪分子的幻想，他们无论采取何种方式，都无法走出监狱的大门。笔者认为，我国刑法所规定的判处死刑缓期两年执行制度的确有待改进，一方面，从本质上来说，判处死刑缓期两年执行仍然属于死刑判决；另一方面，很多判处死刑缓期两年执行的贪污、受贿犯罪分子被改为无期徒刑之后，可以通过减刑、假释提前出狱。这些都使这项制度存在较大的缺陷。 正确的做法是修改我国刑法中的刑罚制度，明确规定我国刑罚的主刑是管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，附加刑包括没收财产、判处罚金、剥夺政治权利。如果犯罪分子犯有数罪，那么，应当将各个罪名的刑期叠加判决，作为实际执行的刑期，取消有期徒刑最高不得超过20年的规定。判处无期徒刑不得减刑、假释。这样的修改不仅可以把刑罚和刑罚的执行区分开来，还可以从根本上防止恶性犯罪，维护国家和人民的利益。 刑法修改不是权宜之计，不能把刑罚执行过程中存在的问题通过修改刑罚制度来解决。我国刑法规定贪污、受贿属于恶性犯罪，不能因为刑罚制度存在问题而在执行的过程中滋生新的受贿犯罪。全国人大常委会应当权衡利弊，对我国的刑罚制度进行彻底修改。 |
