|
不管如何分类，标准也还是主观的。最终以谁的主观认定为准，决定了好人评选的公认度。好人来自群众，谁是好人，群众最有发言权。只有把评选权交到群众手里，评选出来的好人才会被更多的公众所接受。阜宁在制度设计上实行村、镇、县三级联动评选，符合层层推选的形式。但评选决定权不能掌握在村、镇、县三级具体经办人员手中，而应该在村推选、镇筛选、县遴选的每一个环节都发动广大群众参与，如此可一举多得，既让群众拥有决定权、把牢好人评选入口关，也让群众感受到好人好事、受到教育熏陶。 有了好人评选机制，还得有好人退出机制。被评上好人，只是群众对其以前行为的认可，以后如何，还得看好人能否坚持一个标准到底。对个人言行与好人标准明显不符的，如违法犯罪、有违反社会公共道德、不诚信行为等等，应该收回授予的“好人证”，将其从好人名单上除名，使其不再享有评上好人后所附加的奖励。这样的话，被评上的好人，除了收获一定的奖励，还有一份时刻以好人标准做人做事的责任与压力。 |
