|
安新华：总的来讲是这样，当下他们是最需要法律支持的人群，也是我们国家最具创新精神与活力的群体，我们对于广大中小企业发展过程中的法律风险有着深刻的认识与丰富的应对经验，我认为当前创客们需要的不仅仅是简单的法律咨询，合同审核等传统法律服务，他们更缺少的是真正能够帮助他们有效处理创业过程中的棘手问题。我们希望通过法律专业知识帮助创客们真正渡过创业初期的难关，帮助今天的创客们成长为明天的京东、百度。 记者：那么，第三方付费能否适用于法律服务？你们推出的乐土社区是怎样一种运作方式？ 安新华：通过免费或者补贴等第三方支付费用来获取用户，迅速扩大市场份额是互联网广泛应用的业务推广模式，这种模式应用在业务相对简单的产品或服务(如打车)没有问题，但对于法律服务这种专业领域绝非简单的免费就可以解决问题，用户需求的多样性与律师的专业性都是必须面对的难题，我们提出的第三方付费并不是简单的用户免费，而是用户根据自身情况向社区申请减免，同时承诺为社会提供对等价值的公益服务，中国目前不过26万专业律师，专业法律资源有限，用户不能乱用诉权，也不希望免费法律服务这种模式冲击和伤害我们的广大法律同仁。 我们推动乐土社区的目标就是要构建一个实名制的互联网法治社区。乐土社区由专业律师建立和提供基础法律保障，帮助社区成员构建坚固的信任关系，进而能够推动成员线上线下的资源整合与合作。这是我们当前的互联网环境最为缺少的东西，希望乐土社区的建立能够推动中国互联网环境的法治化。 记者：你们这种“互联网+法律”的创新法律服务模式与传统的法律服务的区别在哪里？或者说优势是什么？对当下法律行业会产生什么样的影响呢？ 安新华：我们提出的“互联网+法律”的创新法律服务模式与传统法律服务最大的区别在于法律服务的前移，传统法律服务侧重的是事后的争议解决，就是通过诉讼方式解决问题，我们的模式侧重用户的事前法律风险管理，这也是律师的专业优势领域，我们的“互联网+法律”的创新法律服务模式就是希望让更多人能够得到有效的法律风险管理专业服务。 “互联网+法律”的法律服务模式应该能对当下的法律行业产生积极的推动作用，我们的社区对所有律师都是开放接入，任何律师只要申请就可以通过社区平台为用户提供服务，获取工作报酬。这种方式解决了法律需求和法律服务提供之间的信息不对称，让更多的专业律师能够被用户找到，专注业务，而不擅长市场推广的律师不再总为业务从哪里来犯愁，靠吹牛和哗众取宠的万金油律师也会没了市场，这会让专业法律服务走上更加健康有序的发展道路。 (记者秦平采访整理) |
