|
2004-9-3 9:37:06 陕西省南郑县阳春镇“赌博书记”刘贵正被判刑后，其“牌友”问题一时成了街头巷尾谈论的热门话题。经过有关部门彻查，那位亲自把刘贵正带进“赌门”的县委常务副书记王耀终于浮出水面，并与其他5名科级“赌友”一起受到处分。当然，由于“身份”不同，王副书记“领”到的处分与别人不一样，其他几人只是由县纪委开具“罚单”，王耀是市管干部，由汉中市纪委给予“党内警告处分”。（9月1日《三秦都市报》）
等待许久，却等到了如此结果，会让人懊丧。想必牢狱里的刘贵正得知此事，内心也极不平衡。普通百姓在家打麻将，投上几角钱彩头，都有可能被警察抓去，动辄罚上数千元，弄不好还要被治安拘留，接受一次普法再教育，而官员们身陷赌局不能自拔，筹码大得惊人，把十几万、几十万元的公款扔上牌桌，却只受党纪处分，说得通吗？
我并不是说王副书记受到“党内警告处分”就不够重。关键在于，王并非一般“赌友”，他是将刘贵正拉下水的教唆者，是赌博的主要组织者；作为领导干部，他还是南郑县“官员群赌”现象的推动者和积极实践者。一个聚众赌博的赌徒，一个行为十分不检点的地方官，不仅要为自己涉赌接受法律惩罚，还应为辖区狂刮的“赌风”接受行政追责，缺少这些追究的“党内警告处分”，至少是不完整的处分，能起到惩戒作用吗？
党纪处分、行政追责和治安处罚，分属不同范畴，不可混为一谈。有关部门在彻查赌博书记的“赌友”时，千万不要以为，择其重者而处之，就算完事大吉。如此处理实际上是以权代法，容易使违法者逃避法律处罚，造成法律的“虚置”。何况细究王耀的行为，性质十分恶劣，此等处理显得过轻。我国法律早有明文规定，一般赌博行为属违法，要接受《治安管理条例》处罚；严重的赌博行为属犯罪，《刑法》第303条中写得很清楚，赌博罪处3年以下有期徒刑、拘役，或管制，并处罚金。不能因为这帮赌博官员身上裹着一层纪律处分的膜，法律追究的大棒就打不到他们屁股上。
一个讲究法治的国家，在清理违法现象时，司法力量绝对不容缺席。笔者注意到这样一个细节：在赌博书记刘贵正被判入狱后，虽然陕西和汉中连续下了公务员“禁赌令”，南郑乃至汉中的官场赌风并没为此收敛多少———昔日的“官官相赌”，如今是“官官相看”，连赌博书记的“领导牌友”才不过受了个“党内警告处分”，他们还怕什么呢！（张培元） 《中国青年报》
法治动态检索
|
