|
2004-10-14 9:41:46 最近，温州警方对浏览黄色网站的鲁某依法给予行政处罚，这件事继“夫妻看黄碟”之后，再次引起了人们对公权究竟能够在多大范围内干涉私人权利之问题的关注。
笔者认为，在家上网站浏览色情图片，没有传播、制作的行为，应当属于个人的私权，是公权所不能干预的私人领域，但是，作为公权象征的警察介入其中，并追究了当事人的法律责任，属越权行为。
现代社会确实需要强大的公权力来解决各种错综复杂的利益关系冲突，然而，这不能成为它可以“行者无疆”的理由。在一个法治社会，“国家尊重和保障人权”为国家权力划出了一个明晰的外围界线，而把这界线之外的广阔天地留给了公民的权利和自由。
对于个人在网吧或者家里浏览黄色网站的行为，国家是否可以干预？虽然我们有维持社会秩序、净化社会公德等种种理由，但最终它可以归结到以公权的名义践踏了私权。我们的社会是一个公权占据绝对优势的社会，个人私权的诉求一直处于理不直、气不壮的窘境。公共场所一个戴着“治安”或者“联防”袖标的人，可以“合理”地对任何一个不顺眼的人进行怀疑性的盘问，一句“哪里来的？”让多少人心惊肉跳。这样的场景不是在我们的日常生活中不断重复着。支撑着这些行为的思想观念究竟是什么？他们借助于公权去规范私人生活中的道德行为，本来应该是有利于维持社会秩序，从而获得社会民众的喝彩，但事实上，很多时候，公权如果超越了一定的界线，就会践踏私权，让很多人失去了做人的尊严。
在我国几千年的专制统治影响下，公权常常大过私权，甚至贬低乃至否定私权，人们即使蜷缩在私人的卧室角落里，仍然避不开被公权的任意践踏。我们社会步入法治进程之后，从国外引入了许多先进的法律制度，但是，如果私权没有被国家充分尊重，即使引进了法治国家全套的私权保障制度，也只能起到某种装饰意义上的效果。
公权决不能成为个人实现私权的障碍，每个人的自由发展是一切人自由发展的条件。因此，法治从尊重私权开始。（浙江大学法学院教授 章剑生）
《中国青年报》
法治动态检索
|
