|
新京报
中财大学生多数表示反对，项目负责人称下课不屏蔽，律师称其不违法 昨日，中央财经大学网站刊登了一则公告，称该校教学楼、图配楼报告厅将安装手机信号屏蔽器。消息传出后，学生们对此争论不止。京城律师对此表示，该校的做法既不违法，也没有侵犯他人权利。 屏蔽公告引发学生热议 昨日，中财网站上新发布了一个公告，公告称“近几年来，上课拨打手机、收发短信屡禁不止，严重影响了教学、学术活动的正常进行。为从根本上解决这一问题，学校经慎重研究，决定在教学楼1-7层、图配楼报告厅安装手机信号屏蔽器。”公告落款为5月10日。 对此公告，学生们的意见不一。该校一名大三男生王同学称，自己明年就将找工作，手机屏蔽让他感到担忧，与他同样持反对意见的还有不少同学。 在中财论坛上，针对此公告的讨论已进入白日化，多数学生持反对意见，也有学生提出相对中性的建议，“只要每个人提高素质就好了，倡议大家去教学楼时把手机调成震动或无声状态”。 “校长批复时也很谨慎” 昨日下午，此项目的负责人、该校教学技术服务中心的李先生证实了此事，并表示相关仪器尚未安装，现正就技术方面进行探讨。对于反对意见，他早已有心理准备。 “争议肯定会有，校长批复时对此也很谨慎，所以此前在论坛上做过一个调查。”李先生说，调查结果发现，学生上课使用手机影响纪律的情况比较常见，还有老师上课接听电话的情况。他认为，安装手机屏蔽能对师生双方起到约束的作用。 针对学生们的担忧，他解释称：“并非完全屏蔽，而是只对某个教室的某个上课时间进行屏蔽。教室在非上课时间不会屏蔽。”此外，该屏蔽器今后将可以根据课程表在具体教室具体上课期间开启，实现自动化，花费需5万元左右。而最初考虑对整个教学楼统一集体屏蔽却只需1万多元，他觉得贵出几倍的花费就是考虑到能更人性化。 律师对此举表示很欢迎 在得知是“非完全屏蔽”后，该校的一些学生给予了理解和支持。还有同学要求，“可否划出一部分教室，在无课时间也屏蔽手机信号？这样可以兼顾想安静上自习的同学和可能业务繁忙的同学，这样同学能按需选择教室。”针对有同学提出“上课大家应该自觉关机，凭的是道德自律，但用强制执行，侵犯了公民的私人权利。”对此，中策律师事务所的王卫东律师认为，这是一种合法的规范，此做法既不违法，也没有侵犯他人的权利。 国家一级律师岳成不仅肯定了上述观点，而且还对中财大此举表示很欢迎。 （记者陶春）
法治动态检索
|
