救人被讹诈需要制度援手

救人被讹诈需要制度援手

　　6月27日晚，河南开封一个老太太骑车不慎摔倒在地，路过的一位司机连忙停车上前搀扶。谁知，老太太却坐在司机的车里不走了。围观的数十名路人纷纷向出警的民警作证：“不能让好心人吃亏！”后来，老太太的家人赶到现场，才将老太太劝下了车。(6月29日《大河报》)

　　好心扶起老太太，她却赖在车里不走，这不是倒打一耙吗？笔者注意到，一些网民又拿南京彭宇案作对比，甚至干脆把司机救人被讹诈的原因归咎于彭宇案法官判案不公，造成的负面影响所致。有人悲观地认为，“彭宇案”一纸判决，让中国的道德水平倒退了30年。但是，如果我们在物质文明建设取得长足进步的同时，精神文明却出现退步，道德灵魂家园荒芜，岂不可悲？

　　令人庆幸的是，开封司机积极救人，数十路人作证，挽救了人与人之间的信任危机。数十路人作证帮我们驱散心灵深处的冷漠阴霾。虽然一个两个人的道德力量，一次两次集体作证还不足以让我们走出彭宇案的阴影，但是每个人都有义务坚守道德底线，建设自己的灵魂家园。只有人人献出一份爱，世界才会变得更加美好。

　　当然，化解“好心没好报”的现实尴尬，更需要制度给力营造见义勇为的社会氛围。深圳市奖励救人少年的举动树立了很好的道德标杆。如果“行善有奖”的物质激励和“讹诈受罚”的法律惩处变成法律制度常态，或许是留住滑坡道德，搭建人际信任平台的一剂良方。